Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Janka Klčová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/163/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010011
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Klčová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2019:8215010011.3
Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedníčkou senátu JUDr. Jankou Klčovou, v trestnej veci proti obžalovanému
I. D., pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, o odvolaní prokurátora
OP Galanta proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 03.10.2018 pod sp. zn. 29T/208/2015, dňa
20.08.2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä
ť v z a t i e odvolania prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný I. D., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom K.
XXX, okres Galanta, uznaný vinným zo zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného
zákona a bol mu uložený podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky s podmienečným odkladom jeho výkonu
za súčasného uloženia skúšobnej doby s probačným dohľadom v trvaní 5 (päť) rokov. Podľa § 51 ods. 3
písm. f) Trestného zákona súd obžalovanému uložil súčasne i obmedzenie kontaktovať sa s poškodenou
N. D., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom K. XXXX/XX, okres Bardejov v akejkoľvek forme vrátane
kontaktovaniaprostredníctvomelektronickejkomunikačnejslužbyaleboinýmiobdobnýmiprostriedkami.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona bola obžalovanému uložená i povinnosť podľa svojich
schopností a možností nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej N. D.. Podľa § 287 ods.
1 Trestného poriadku súd obžalovanému napokon uložil i povinnosť nahradiť poškodenej N. D. škodu
vo výške 95.330 eur.
Proti tomuto rozsudku ihneď po jeho vyhlásení zahlásili odvolanie obžalovaný a proti výroku o treste i
prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta.
Popredloženíspisovéhomateriálunaodvolaciekonaniepredsedníčkasenátupopreskúmaníspisového
materiálu zistila, že prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta osobitným písomným podaním (č.l. 382)
doručeným na Okresný súd Galanta dňa 07.11.2018 vzal odvolanie späť. O tomto späťvzatí Okresný súd
Galanta nerozhodol podľa § 312 ods.4 Tr. por., hoci v tom čase ešte nebol spis predložený Krajskému
súdu v Trnave.
Podľa § 312 ods.2 Trestného poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods.4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.Z uvedených dôvodov krajský súd nezistil žiadnu prekážku pre vyššie uvedený procesný postup a preto
predsedníčka senátu rozhodla o späťvzatí odvolania prokurátora OP Galanta tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.