Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 17, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118200497
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:6118200497.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu SPP - distribúcia, a.s., IČO 35 910 739, so sídlom v

Bratislave, Mlynské nivy 44/b, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom v Bratislave,
Šoltésovej 14, proti žalovanému G. T., F.. X.X.XXXX, T. C. J., Á. XXXX/XX, o zaplatenie 2.327,06 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 2.327,06 € s 5% ročným úrokom z omeškania od 22.06.2016
do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 21.12.2017 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť

mu sumu 2.327,06 € s príslušenstvom a trovy konania titulom náhrady škody spôsobenej neoprávneným
odberom plynu (§ 82 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov)
na odbernom mieste v Q. U., Z. K. XX v období od 8.10.2009 do 9.4.2016.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, na pojednávanie sa neodstavil, svoju neprítomnosť neospravedlnil.

3. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a / (o splnení povinnosti) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým
žalobe vyhovie, ak a/ sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas
predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b/ žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a
vážnymi okolnosťami (§ 274 Civilného sporového poriadku; C.s.p.).

4. Na základe návrhu žalobcu prednesenom na pojednávaní dňa 17.7.2020 rozhodol súd v spore

rozsudkom pre zmeškanie, nakoľko boli splnené zákonné podmienky podľa § 274 C.s.p.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení
s § 255 ods. 1 C.s.p. O výške náhrady trov konania sa rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, resp. na vykonanie exekúcie.