Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Ps/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420202312
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420202312.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Valentom vo veci starostlivosti súdu o
obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony: L. B., D.. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. XXX XX Q. Š., C.. P. X,
zastúpeného opatrovníkom: L. L., M.. XX.X.XXXX, Q. XXX XX Q. Š., Ľ.. Š. XXXX/X, o návrhu schválenie
právneho úkonu učineného za obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e právny úkon - kúpnu zmluvu uzavretú dňa 08.07.2020 medzi účastníkmi zmluvy
predávajúcim L. B., D.. B., M.. XX.XX.XXXX, D. Č.: XXXXXX/XXXX, Q. XXX XX Q. Š., C.. P. X, t. j.
osoba, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená, v zastúpení ustanoveným opatrovníkom:
L. L.Á., M.. XX.XX.XXXX, D. Č.: XXXXXX/XXXX, Q. XXX XX Q. Š., Ľ.. Š. XXXX/X a kupujúcimi T. Q., D..
G., M.. XX.XX.XXXX, D. Č. XXXXXX/XXXX, Q. Q. Š., XX. J. X/X J. L. W., D.. W., M.. XX.XX.XXXX, D. Č.
XXXXXX/XXXX, Q. Q. Š., U. XXXX/XX, na základe ktorej predávajúci predáva kupujúcim nehnuteľnosti:
- podiel 1/2 (pod B2) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom úrade Q. Š., katastrálny
odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra "V. J. U. Č. XXX/X A.
A. U. F. F.L. XXXX L., U. Č. XXX/X S. F. F. XXX L., U. Č. XXX A. A. U. F. F.Ý. XXXX L., U. Č. XXX/X
A. A. U. F. F. XXXX L., U. Č.P. XXX/X A. A. U. F. F. XXXXX L., U. Č. XXX/X A. A. U. F. F.L. XXXX L.,U.
Č. XXX/X A. A. U. F. F. XXXX L.,
- podiel 1/2 (pod Bl) a podiel 1/4 (pod B4) na nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade Q. Š.,
katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š.A., parcely registra ". J. U.
Č. XXXX G. U. F. F.L. XXXX L.,
- podiel 5/12 (pod B2) a podiel 7/24 (pod B3) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom
úrade Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra
"V. J. U. Č. XXX A. A. U. F. F.L. XXXX L., U. Č. XXX/X G. U. F. F. XXX L., U. Č. XXX/X G. U. F. F. XXXX
L., U. Č. XXX/X S. F. F. XXXX L.,
-podiel1/2(podB2)apodiel1/4(podB3)nanehnuteľnostiachspoločnezapísanýchnaOkresnomúrade
Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra "V.
J. U. Č. XXX/X G. U. F. F. XXX L., U. Č. XXX/X A. A.Á. U. F. F. XXX L.,
.
- podiel 1/4 (pod B3) a podiel 1/8 (pod B7) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom
úrade Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra
"V. J. U. Č. XXXX/X G. U. F. F.L. XXXXX L., U. Č. XXXX/X A. A. U. F. F. XXXX L.,
- podiel 1/6 (pod B3) a podiel 1/12 (pod B5) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom
úrade Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra
"K. J. U. Č. XXXX/X A. A. U. F. F. XX L., U. Č. XXXX/X A. A. U. F. F. XXXXX L., U. D. ". J. U. Č. XXX
G. U. F. F. XXXX L.- podiel 1/2 (pod B2) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom úrade Q. Š., katastrálny
odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra "V. J. U. Č. XXX S. U.
J. M. F. F.L. XXX L., U. Č. XXX/X S. U. J. M. F. F. XX L., P. P. Č. XX U. M. K. U. Č. XXXX, R. P.: XX, F.
Č. I. Ú.: B. U. U. P. Č.. XX (XXXX) nie je evidovaný právny vzťah na liste vlastníctva
- podiel 1/6 (pod Bl) a podiel 1/6 (pod B6) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom úrade
Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra ".
J. U. Č. XXXX S. U. J. M.R. F. F. XX L., U. Č. XXXX S. U. J. M. F. F. XX L., U. Č.P. XXXX S. U. J. M.
F. F. XX L.,
- podiel 1/6 (pod Bl) a podiel 1/6 (pod B5) na nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade Q. Š.,
katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra "V. J. U.
Č. XXX/X S. U. J. M. F. F.L. XXXX L.,
- podiel 5/12 (pod B2) a podiel 7/24 (pod B3) na nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade Q. Š.,
katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., U. D. ". J. U. Č. XXX/X S.Á.
F. F. XXX L., U. Č. XXX/X S. F. F. XXXX L.,
- podiel 1/2 (pod B2) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom úrade Q. Š., katastrálny
odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra "V. J. U. Č. XXX/X A.
A.F. U. F. F. XXX L., U. Č. XXX/X A. A. U. F. F. XXX L., U. Č. XXX/X A. A. U. F. F. XXX L., U. Č. XXX/
X A. A. U. F. F. XXX L.,
-podiel1/2(podB2)apodiel1/4(podB3)nanehnuteľnostiachspoločnezapísanýchnaOkresnomúrade
Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra '. J.
U. Č. XXX/X A. A. U. F. F.L. X L., U. Č. XXX/X A. A. U. F. F. XXX L., hodnota bola určená Znaleckým
posudkom číslo 7/2018 vypracovaným Ing. Máriou Kováčovou, znalcom v odbore lesníctvo. Odhad
hodnoty nehnuteľností, na podiel predávajúcej v hodnote 226,00 €
- podiel 1/6 (pod B3) a podiel 1/12-ina (pod B5) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom
úrade Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra
„V. J. U. Č. XXX G. U. F. F.V. XXXX L., U. Č. XXX A. A. U. F. F. XXXX L., U. Č. XXX/X A. A. U. F. F. XXXX
L., U. Č. XXX A. A. U. F. F. XXX L., U. Č.Í. XXX/X A. A. U. F. F. XXX L.,
- podiel 1/6 (pod B3) a podiel 1/12-ina (pod B5) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom
úrade Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra
„V.“. J. U. Č. XXX G. U.R. F. F. XXXX L., U. Č. XXX G. U. F. F. XXXX L., U. Č. XXX/X A. A. U. F. F. XXXX L.,
- podiel 1/6 (pod B3) a podiel 1/12-ina (pod B5) na nehnuteľnostiach spoločne zapísaných na Okresnom
úrade Q. Š., katastrálny odbor, na Liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š., parcely registra
„V.“. J. U. Č. XXX/X A. A.F. U. F. F. XXXX L.,
- podiel 1/2 (pod B2) na nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade Q. Š., katastrálny odbor, na Liste
vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. Š.A., U. D. ".". J. U. Č. XXX S. U. J. M. F. F. XX L. (vrátane
hospodárskej budovy bez súpisného čísla, ktorá nie je predmetom evidencie v katastri nehnuteľností),
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/. Opatrovník osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony L. L.
podal dňa 09.07.2020 na tunajší súd návrh na schválenie právneho úkonu urobeného za osobu
obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony opatrovníkom a to uzavretie kúpnej zmluvy zo
dňa 08.07.2020.2./ Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
3/. Podľa Čl. 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak sa
právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec
sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu
a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
4/. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
5/. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní konanom dňa 10.0.2020 sa opatrovník nesvojprávneho
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony vzdal odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Proti dohode rodičov vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ktorú súd rozsudkom schválil, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Toto právo nemajú účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na
začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (EP).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu
alebo z medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody
alebo verejnej listiny, ktorou bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.