Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Monika Pivarčiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1099/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215213621
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215213621.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464, Vajnorská
100/A, Bratislava v kon. zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka, Martinčekova 13, Bratislava
proti povinnému: O. V., nar. XX.X.XXXX, Z. L. XXX, B. , o vymoženie 5.400,- eur s príslušenstvom, trov
rozhodcovského konania vo výške 323,59 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd p o k r a č u j e v konaní s právnym nástupcom oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 47 967 692.
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 10Er/1099/2015-22 zo dňa 26.10.2015 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre č.k.: 15CoE/165/2016-38 zo dňa 31.5.2016 zamietol žiadosť súdneho exekútora
Mgr. Jany Virličovej, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A (EX 7943/15) o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.10.2016.
2. Nakoľko súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I zistil, že oprávnený zanikol
dobrovoľným výmazom v dôsledku zlúčenia s obchodnou spoločnosťou BENCONT COLLECTION, a.s.,
so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 47 967 692, v súlade s § 64
zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP) rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom oprávneného.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
4. S ohľadom na skutočnosť, že uznesenie súdu, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá,
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.10.2016 súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení
exekučného konania.
5. V súlade s ustanovením § 243h ods. 1 EP , § 9a ods. 1 EP a § 256 ods. 2 (CSP) súd o trovách
exekučného konania rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď súdny exekútor
na písomnú výzvu súdu ohľadom vyčíslenia trov exekúcie doručenú mu dňa 9.12.2016 nereagoval,
prípadný vznik trov exekučného konania nepreukázal, ani zo súdneho spisu sp. zn. 10Er/1099/2015
vznik trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nebol preukázaný.Poučenie:
Proti 1. a 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti 3. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.