Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217200952
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217200952.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava,IČO:35724803vkon.zast.:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,Pajštúnska5,Bratislava,IČO:36613843
proti povinnému: W. C., nar. XX.X.XXXX, M. XXXX/XX, K. o vymoženie sumy 884,12 eur s prísl. a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad

Bratislava, Záhradnícka 60 pod sp.zn. 10Er/49/2017 ( EX 20314/16) z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie spísaným vo forme zápisnice pred súdnym
exekútorom dňa 1.12.2016 domáhal voči povinnému vymoženia povinnosti zaplatiť sumu vo výške

884,12 eur s prísl. a trov exekúcie, ktorý spolu so žiadosťou o udelenie poverenia doručil súdny exekútor
tunajšiemu súdu dňa 23.1.2017.

2. Pred udelením poverenia, dňa 8.11.2017 postúpil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu vyhláseného konkurzu na majetok povinného, pričom zároveň poukázal
na uznesenie Okresného súdu Nitra sp. zn. 27OdK/51/2017 zo dňa 3.10.2017.

3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Nakoľko uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 27OdK/51/2017 zo dňa 3.10.2017 došlo k
vyhláseniu konkurzu (oddlženie) na majetok povinného a v predmetnom exekučnom konaní sa vymáha
pohľadávka podľa § 166a ods. 1 písm. a/ zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd dospel k záveru, že
v danom prípade je daný dôvod na zastavenie konania, preto v súlade s § 61 a § 62 zákona č. 160/2015
Z.z. (CSP)/ exekučné konanie zastavil.

5. Súdny exekútor podaním zo dňa 8.11.2017 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

6. V zmysle vyššie uvedeného súd exekučné konanie zastavil a súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekučného konania, v súlade s ust. § 262 ods.1 C.s.p., nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno písomne v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh).