Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, August 14, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011008
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného H. P., pre

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 14.08.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
H. P. i, narodený XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom O. pri F., F. XX/XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 08.12.2019 o 08.30 hodine v Nitre na Triede A. Hlinku na zastávke MHD pred obchodným
centrom N-CENTRO, v osobnom motorovom vozidle VW Passat EČ NR XXXJK pre seba neoprávnene
prechovával okrúhlu plechovú nádobu s plastovým vreckom s tlakovým uzáverom (7x4cm) obsahujúcim
sušené konope s hmotnosťou 694 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 13,3
% hmotnostných, obsahujúce 92 mg THC, ktoré množstvo predstavuje najmenej 3 bežné jednotlivé

dávky drogy, a plastovým vreckom s tlakovým uzáverom (3,5x2,5 cm) obsahujúcim sušené konope s
hmotnosťou 227 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 18,6 % hmotnostných,
obsahujúce 42 mg THC, ktoré množstvo predstavuje najmenej 1 bežnú jednotlivú dávku drogy, ako aj
voľne uložené sušené konope s hmotnosťou 181 mg s koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 10,07
% hmotnostných, obsahujúce 19 mg THC, ktoré množstvo predstavuje najmenej 1 bežnú jednotlivú
dávku drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú podľa zákona NR SR číslo 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I.
skupiny psychotropných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je podľa tohto zákona zaradený

do I. skupiny psychotropných látok,
t e d a :

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l),

písmeno n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta druhá, odsek 2 Trestného zákona
ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.