Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 25, 2020

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1Sžfk/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4017200247
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:4017200247.2

Opravné uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd kasačný v právnej veci žalobcu: AJCOR RECYCLING spol. s
r.o., IČO: 36 614 262, so sídlom Novozámocká cesta č. 2/3862, 945 01 Komárno, zast. JUDr. Martinom
Kanásom, advokátom so sídlom Školská č. 3, 949 01 Nitra, proti žalovanému (v konaní sťažovateľ):
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42
499 500, vo veci všeobecnej správnej žaloby, o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Nitre

zo dňa 23. mája 2018 č. k. 11S/46/2017-210, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky zo dňa 26. mája 2020 sp. zn. 1Sžfk/73/2018 tak, že správne znie:
„Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 23. mája 2018 č. k.
11S/46/2017-210 r u š í a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.“

Ostatné časti rozsudku zostávajú nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „Najvyšší súd“) rozsudkom zo dňa 26. mája 2020 sp. zn.
1Sžfk/73/2018 rozhodol tak, že: „...kasačnú sťažnosť rozsudok Krajského súdu v Nitre zo dňa 23. mája
2018 č. k. 11S/46/2017-210 r u š í a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie“.
Podľa § 143 S.s.p. správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.

2. Z obsahu spisového materiálu je nepochybné, že pri vyhotovovaní rozsudku Najvyššieho súdu zo
dňa 26. mája 2020 sp. zn. 1Sžfk/73/2018 došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku
bolo navyše uvedené slovné spojenie „kasačnú sťažnosť“, aj keď Najvyšší súd pristúpil k zrušeniu

napadnutého rozsudku krajského súdu, a preto s poukazom na § 143 S.s.p. rozhodol Najvyšší súd o
oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č.
757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustná kasačná sťažnosť (§ 438 v spojení s § 439 S.s.p.).