Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 20, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/533/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519205983
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519205983.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., Čárskeho 10, Košice, IČO 36
191 400, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť s ručením obmedzeným, so
sídlom Rázusova 1, 040 01 Košice, proti žalovanému: A. O., E.. XX.XX.XXXX, I. G. XXX/XX, XXX XX
Č., v konaní o zaplatenie 119,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume

16,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 63,36 eur na účet právneho zástupcu žalobcu -
AdvokátskakanceláriaJUDr.PeterKerecman,spoločnosťsručenímobmedzeným,sosídlomRázusova
1, 040 01 Košice, to všetko do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.09.2019 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 119,52 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 13Csp/533/2019-71 zo dňa 17.03.2020 a to tak, že
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 119,52 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 19,92 eur od 19.03.2018 do zaplatenia, zo sumy 19,92 eur od 17.04.2018 do zaplatenia, zo sumy
19,92 eur od 17.05.2018 do zaplatenia, zo sumy 19,92 eur od 16.06.2018 do zaplatenia, zo sumy 19,92
eur od 17.07.2018 do zaplatenia, zo sumy 19,92 eur od 16.08.2018 do zaplatenia, to všetko do troch

dní od právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v
nadväznosti na § 251 CSP tak ,že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s
tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04.07.2020.

4. V prípade trov právneho zastúpenia, si právny zástupca pri podaní žaloby vyúčtoval odmenu za
vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a)c) Vyhlášky, a to za dva úkony právnej
pomoci, ktoré boli vykonané v roku 2019 z istiny sumy 119,52 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 16,60
eur, teda za dva úkony sumu 33,20 eur. Okrem odmeny za úkony právnej služby v sume 33,20 eur,
žiadal priznať aj náhradu režijného paušálu tak, že za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2019

sumu 19,60 eur. Právny zástupca žalobcu si tak trovy právneho zastúpenia vyčíslil v sume 52,80 eur +
DPH vo výške 10,56 eur, celkovo v sume 63,36 eur.

5. Žalobca si trovy po právoplatnom skončení konania dodatočne nevyčíslil, preto súd pri určení ich
výšky vychádzal z obsahu spisu.

6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

8. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

12. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

13. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

14. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 eur.

15. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo

výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

16. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu za dva úkony
( prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby), vykonané v roku 2019 z istiny sumy 119,52 eur,
ktorá za dva úkony činila sumu 33,20 eur ( 2x 16,60 eur). Okrem odmeny za úkony právnej služby
v sume 33,20 eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za dva
úkony právnej služby vykonané v roku 2019 sumu 19,60 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia

činia sumu 52,80 eur.17. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

18. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

19. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za dva úkony právnej služby + náhrada

režijného paušálu spolu v sume 52,80 eur + DPH v sume 10,56 eur, spolu celkom 63,36 eur.

20. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur
· trovy právneho zastúpenia v sume 63,36 eur

21. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).