Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/144/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119206306
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119206306.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého H.

O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny V., dieťa rodičov : matky G. O., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale
bytom V., J. R. XXX/X, t. č. v I. na výkon trestu odňatia slobody, Y. XXX/XX, X. - M. a otca neurčeného,
o splnenie podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j s a osvojiteľnosť maloletého H. O., nar. XX.XX.XXXX v X., r. č. XXXXXX/XXXX, dieťa
rodičov matky G. O., nar. XX.XX.XXXX a otca neurčeného.

Matka G. O. s a p o z b a v u j e výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému
H. O., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods.1 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 102 ods.1 písm. a) Zákona o rodine č.36/2005 Z. z., na osvojenie nie je potrebný súhlas
rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak a)
počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu

a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka.

4. Podľa § 102 ods.4 Zákona o rodine č.36/2005 Z. z., o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého
dieťaťa uvedených v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez
návrhu.

5. V danej veci mal súd za preukázané, že sú splnené zákonné podmienky pre vyhlásenie osvojiteľnosti
maloletého H.. Rozsudkom Okresného súdu V. zo dňa XX.XX.XXXX č.k.XXP/XX/XXXX-XX bola nad
maloletým H. nariadená ústavná starostlivosť v zariadení Detské mestečko V. - B., kde v tom čase
bola umiestnená aj jeho matka. Matka dieťaťa v 11/2018 odišla z uvedeného zariadenia a odvtedyo maloletého javila spočiatku len sporadický záujem a potom žiaden. Matka dieťaťa sa zúčastnila
pojednávania a súhlasila s vyslovením osvojiteľnosti dieťaťa.

6. Keďže bola vyhlásená osvojiteľnosť dieťaťa, u ktorého matka ako jediný rodič nevykonáva žiadne
rodičovské práva, súčasne súd rozhodol aj o pozbavení jej rodičovských práv vo vzťahu k maloletému.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.