Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205555
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218205555.5

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvsporežalobcu:G.Y.C.,V.:XXXXXXXX,G.G.S.U.X.XX,H.-T.I.,zast.TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému D. X. M. : W. K., T.. X.X.XXXX,
H. I. W. XXX, I. W., D. X. M. Z. K., T.. XX.X.XXXX, H. I. W. XXX, I. W., o zaplatenie 587,03 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania spočívajúce

v náhrade zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 35 eur a v náhrade trov právneho
zastúpenia 172,30 eur, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu, a to do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkomzodňa30.1.2020,č.k.25C/48/2018-164 súdzaviazal
žalovaného v 1. a 2. rade k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 587,03 eur spolu s príslušenstvom a

žalobcovi priznal proti žalovanému v 1. a 2. rade nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.3.2020 v prvom výroku a dňa 5.5.2020 v druhom výroku.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému v 1. a 2 rade, ktorí v konaní nemali
úspech, pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo
výške 35 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 172,30 eur, za úkony vykonané v súlade
s vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie
právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je 38,18 eur

(z hodnoty predmetu konania sumy 587,03 eur) vychádzajúc z ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za úkony :
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia 2018.............................................................38,18 eur
- podanie žaloby na súd 14.6.2018................................................................................38,18 eur
- účasť na pojednávaní dňa 30.1.2020.........................................................................38,18 eur

- režijný paušál : 2 x 9,21 eur (za úkony vykonané v roku 2018),

- 1 x 10,62 eur (za úkony vykonané v roku 2020)- 20% DPH vo výške 28,72 eur (zo sumy 143,58 eur), ktoré sú žalovaní v 1. a 2. rade povinní
nahradiť spoločne a nerozdielne na účet právneho zástupcu žalobcu tak ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Podľa ust. § 13a) ods. 1 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, s účinnosťou ku dňu vykonania jednotlivých úkonov právnej služby,
odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) predžalobná výzva,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.
Podľa ust. § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

Podľa ust. § 19 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká
dňom dodania služby.
Podľaust.§ 85jcit.zákona,(prechodnéustanoveniakúpravámúčinnýmod1.januára2011)vobdobíod

1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní
údaje 36) o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej ako 3%, je základná
sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu dane. Skončenie obdobia uplatňovania základnej
sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo financií Slovenskej republiky všeobecne
záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).