Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Pc/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220201576
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220201576.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľky: Z. F. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š., O. XXX/XX,
zastúpenej: Hriadel & Heger, Advokátska kancelária, s. r. o., Bratislava, Galvaniho 7/D, proti manželovi:
Q. F., Z.. XX.XX.XXXX, H. R., bytom tamtiež, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

(1) Návrhom zo dňa 21.04.2020 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva.

(2) Tunajší súd vyzval navrhovateľku na úhradu súdneho poplatku vo výške 33 eur v lehote 10 dní,
ktorá poplatková povinnosť jej vznikla dňom podania návrhu (§ 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/92 Z. z. o
súdnych poplatkoch, Sadzobník súdnych poplatkov položka 7 písm. a/ v platnom znení). Navrhovateľke
bola cestou advokáta výzva na zaplatenie poplatku doručená dňa 18.07.2020. Súdny poplatok však v

stanovenej lehote uhradený nebol.

(3) Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch

nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

(4) Keďže súdny poplatok nebol navrhovateľkou v stanovenej lehote zaplatený, súd v zmysle cit.
ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)