Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marek Filo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010550
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010550.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Marekom Filom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa 08.
septembra 2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
M. U., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom A. nad O., t.č. vo väzbe v ÚVV Leopoldov
sa uznáva za vinného, že
v období od mesiaca september 2018 až doposiaľ v E. ani na iných miestach na území A. republiky
úmyselne riadne a včas neplatil výživné na svoju maloletú dcéru M. V. (U.), nar. XXXX, hoci mu
vyživovacia povinnosť vyplývala priamo zo J. o rodine a ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom
Okresného súdu Trnava sp. zn. 20P/204/2013 zo dňa 28.07.2014, právoplatným dňa 18.11.2014, ktorým
bol zaviazaný prispievať na maloletú dcéru M. V. sumou 60 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky V. V., a hoci si obvinený M. U. bol vedomý tejto vyživovacej povinnosti voči
svojej maloletej dcére, neprejavil dostatočnú snahu nájsť a udržať si stále zamestnanie a zabezpečiť
si pravidelný zdroj príjmov, z ktorého by mohol plniť vyživovaciu povinnosť, pričom takto konal napriek
tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 34T/77/2017 to dňa 04.05.2018,
právoplatným dňa 11.09.2018, odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, čím mu takto vznikol dlh
na výživnom za predmetné obdobie vo výške celkovo 1440 €,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie nakoľko
prokurátor aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie nakoľko
prokurátor aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.