Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010345
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného E. P., pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného
súdu Nitra, sp. zn. 0T/39/2019 zo dňa 14.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.03.2019, ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v tomto výroku o vine svoj podklad a

Obvinený

E. P., narodený XX.XX.XXXX v O. K.,
trvale bytom O.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

1/ dňa 06.03.2019 v čase o 19:34 hod. v Nitre na ulici Hviezdoslavova č. 779/37 v predajni Kaufland

z regálu s alkoholickými nápojmi vybral fľašu s alkoholickými nápojmi zn. Nicolaus 38 % 1 l v hodnote
10,59 eur, ktorú si následne schoval pod bundu a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava,
IČO: 35790164, spôsobil škodu vo výške 10,59 Eur,

2/ dňa 11.03.2019 v popoludňajších hodinách asi o 16.35 hodine v Nitre na Hviezdoslavovej ulici č.
779/37 v predajni OD Kaufland odcudzil jednu litrovú fľašu alkoholu zn. Nicolaus 38 % tak, že ju vybral
z úložného priestoru a schoval si ju pod oblečenie, ktoré mal na sebe a prešiel pokladničnou zónou bez

zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. Bratislava, spôsobil škodu
vo výške 10,59 Eur,

a v bodoch 1/ a 2/ takto konal napriek tomu, že bol rozhodnutím príslušníka Pohotovostnej motorizovanej
jednotky, Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste,
vydaným pod číslom 14101423 dňa 24.03.2018, právoplatným dňa 24.03.2018, mu bola uložená pokuta
vo výške 10,- Eur za drobnú krádež, a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/21/2019 zo

dňa 09.02.2019, právoplatným dňa 09.02.2019, bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

t e d a :

v bodoch 1/ a 2/

prisvojil so cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,t ý m s p á c h a l :

v bodoch 1/ a 2/

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 3
Trestného zákona, spoločný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť uhradiť poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská

republika v.o.s., so sídlom: Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobenú škodu
vo výške 10,59 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Táto lehota podľa
§ 1 odsek 1 písmeno a) zákona č. 62/2020 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona od 27.03.2020 do
30.apríla2020neplyniepreobvineného,jehoobhajcu,poškodenéhoazúčastnenúosobu.Protivýrokuo
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.