Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320201404
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320201404.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Mesto Šaľa, IČO: 00 306 185, so sídlom Nám. Sv.
Trojice 1953/7, Šaľa, zast.: Mgr. Ondrej Bartošovič, advokát so sídlom Pazmáňa 2020/30, Šaľa, proti
žalovanému: P. S., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. XXXX/X, Š., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur, cestou prevádzkovateľa systému Slovenská
pošta a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.4.2020 domáhal voči žalovanému vypratania

bytu a náhrady trov konania.

2. Podaním zo dňa 12.06.2020, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.06.2020, žalobca zobral žalobu v
celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške
100%. Dôvodom späťvzatia žaloby bolo plnenie zo strany žalovaného - protokolárne odovzdanie bytu.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci vzal žalobca žalobu voči žalovaným späť skôr, než sa začalo pojednávanie. Na
základe týchto skutočností a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu na strane žalovaného, ktorý odovzdal
byt žalobcovi až po podanej žalobe, zavinili tým zastavenie konania, pričom aplikujúc § 256 ods. 1 CSP,
právo na náhradu trov konania má voči žalovaným v 1. a 2. rade žalobca. Z uvedeného dôvodu sú

žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%.9. Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 99,50 Eur a súd konanie zastavil, súd s poukazom
na § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, vrátil
zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 Eur, t.j. 92,80 Eur cestou prevádzkovateľa systému, Slovenská
pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).