Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Ivo Maruščák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2To/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010774
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivo Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8119010774.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu Mgr. Ivom Maruščákom dňa 06.08.2020 v trestnej veci
obžalovaného R. H. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr.
zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 06.02.2020 sp. zn.
5T 43/2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odvolania obžalovaným

R. H..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného R. H., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale
bytom B. č. XX, okres T., bez prihlásenia R. č. XXX, okres H., vinným z prečinu porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

- dňa 24.12.2018 v presne nezistenom čase od 19.00 hod. do 21.30 hod. v obci E. R., okres Prešov,
neoprávnene vošiel na neohradený pozemok rodinného domu č. XXX majiteľky O. R., kde rukami vytlačil
terasové dvere vedúce do obývacej izby, následne vošiel dnu a z domu odcudzil mobilný telefón zn.
HUAWEI v hodnote 108,11 €, elektronickú cigaretu v hodnote 54,37 € a 20,- Eur ku škode O. R..

Za to mu podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38

ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody na 18 (osemnásť) mesiacov, na výkon ktorého ho podľa
§ 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú O. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. R. č. XXX, okr. H.
s jej nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku podal, v zákonom stanovenej lehote, obžalovaný odvolanie, ktoré bližšie písomne
neodôvodnil.

Za účelom rozhodnutia o odvolaní obžalovaného bola vec dňa 25.05.2020 predložená Krajskému súdu
v Prešove.

Podaním doručeným krajskému súdu dňa 05.08.2020 obžalovaný R. H. vzal svoje odvolanie proti
rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/43/2019 zo dňa 06.02.2020 výslovne späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por., osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. por.).

Keďže v prejednávanej veci obžalovaný vzal svoje odvolanie výslovným vyhlásením späť, predseda
senátu späťvzatie odvolania obžalovaným vzal podľa ustanovenia § 312 ods. 4 Tr. por. na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.