Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217213661
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2217213661.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, IČO:
36 038 351, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, právne zastúpený: Advokátska
kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., IČO: 36 813 401, so sídlom Podzámska 32, 940 01 Nové
Zámky, proti žalovanému: G. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. H. P., o zaplatenie 1.539,00 €, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa chyba v písaní v rozsudku tunajšieho súdu č. k. 9C/40/2017-112 zo dňa 27.02.2020 v časti

spisovej značky rozhodnutia, a to tak, že:
- vypúšťa sa: „9C/40/2019-112“ a vkladá sa: „9C/40/2017-112“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde bolo vedené konanie o zaplatenie 1.539,00 € s príslušenstvom. Predmetné konanie
bolo právoplatne skončené rozsudkom č. k. 9C/40/2017-112 zo dňa 27.02.2020, ktorým bol žalovaný
zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 1.539,00 € s príslušenstvom do troch dní odo dňa právoplatnosti

rozsudku, ktorým bol žalovanému vyrubený súdny poplatok z podanej žaloby a ktorým bol žalobcovi
priznaný voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

2. Autorizovaným elektronickým podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.03.2020, predložil právny
zástupca žalobcu tunajšiemu súdu žiadosť o vykonanie opravy vyššie uvedeného rozhodnutia, nakoľko
nebola uvedená správna spisová značka rozhodnutia.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný súdny poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Tunajší súd po preskúmaní návrhu na vydanie opravného uznesenia a obsahu súdneho spisu dospel

k záveru, že vo vydanom rozhodnutí došlo k chybe v písaní, keďže v ľavej hornej časti rozhodnutia
došlo k uvedeniu nesprávnej spisovej značky rozhodnutia: 9C/40/2019-112, pričom správne má byť:
9C/40/2017-112. Na základe uvedených skutočností tunajší súd vydáva toto opravné uznesenie, ktorým
sa uvedená chyba v písaní odstraňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo vydané odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia /§ 357 písm. f) C.s.p./.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a
to až po vyhlásení rozhodnutia. Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v § 365 ods. 1 C.s.p., ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.