Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011037
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011037.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému V. S., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom I.,

prechodne bytom I., S. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Ilava pre prečin nebezpečné vyhrážanie
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.
septembra 2020 pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená
medzi prokurátorkou R. prokuratúry v Trenčíne a obvineným V. S. zo dňa XX.X 8. 2020, č. k. 1Pv
274/20/3309-25, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe,
že dňa 20.05.2020 v čase približne o 20:00 hod. počas telefonického hovoru vyhrážal poškodenej G.

S., ktorá v tom čase bola na adrese J. XX v I., že nech počká, keď príde domov a nech sa ani domov
nevracia, vulgárne jej nadával a urážal ju a po príchode poškodenej domov na adresu S. XXXX/XX v I.,
kedy sa uzamkla v spálni, tak toho istého dňa v čase o 21:45 hod. ju páchateľ po príchode domov urážal
rôznymi vulgarizmami a kričal po nej, následkom čoho má G. S. strach o svoj život a zdravie, aj z dôvodu
predošlých konfliktov zo dňa 09.05.2020 kedy ju obvinený fyzicky napadol sotením a udieraním rukami a
nohami do celého tela a konfliktu zo dňa 10.05.2020 kedy sa jej obvinený vyhrážal vulgarizmami zabitím
a nech to ani neskúša ho podviesť lebo ju oskalpuje, čím sa obvinený inému vyhrážal smrťou, ťažkou

ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to u poškodenej G. S. vzbudilo dôvodnú
obavu o život a zdravie a to aj vzhľadom na stupňujúce sa útoky, agresiu a opakovania útokov zo strany
obvineného a čin spáchal na chránenej osobe - manželke a osobe žijúcej v spoločnej domácnosti

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, za
súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa§51odsek4písmenoj)Trestnéhozákonasaobvinenémuukladápovinnosťspočívajúcavpríkaze
podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo sa zúčastniť na psychologickom poradenstve so
zameraním na konfliktných situácii a zákaz priblížiť sa k poškodenej.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne podala dňa 14. 08. 2020 na Okresný súd Trenčín návrh

na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 274/20/3309-27, ktorú uzatvorila dňa 13. 08. 2020
s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začala prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným

trestným činom - prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a ich spáchanie súčasne oľutoval.
Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho
priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane

predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody

o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Obvodného oddelenia PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-459/TN - TN-2020, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo, preto
ani výroková časť neobsahuje takýto výrok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.