Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011134
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 09.09.2020 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
M. L., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom V. nad Z.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 06.09.2020 v čase o 18.30 hod. v predajni K. s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so
sídlom K., K. XX/Q., prevádzka V. nad Z., G. M.

A. XXXX/X, pod vplyvom alkoholu odcudzil bez použitia násilia 1 ks alkoholu
zn. Vodka 38% 0,21 v hodnote 1,99 Eur, a to tým spôsobom, že uvedený tovar vybral
na predajnej ploche z výstavného regálu, tento si vložil do vrecka nohavíc a následne
prišiel k pokladničnej zóne, kde za 1 ks alkoholu zn. Vodka 38% 0,2 l v hodnote 1,99
Eur, ktorý držal v ruke riadne zaplatil, avšak nezaplatil za totožný tovar schovaný vo
vrecku svojich nohavíc, pričom bol pri východe z obchodného domu zastavený
a skontrolovaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a požiadaný o vydanie

odcudzeného tovaru, načo páchateľ dobrovoľne vydal nepoškodený alkoholický nápoj
zn. Vodka 38% 0,2 l v hodnote 1,99 Eur, ktorý bol vrátený nepoškodený späť na
predajnú plochu, hoci bol dňa 04.09.2020 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola
príslušníkmi Mestskej polície mesta V. nad Z. uložená bloková pokuta vo
výške 30 Eur, prevzal si blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB 618 270,
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.09.2020,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.