Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/77/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010285
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010285.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.08.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
X. A. I.Á. W.. D., R.. XX.XX.XXXX C. D., T.
D. Q. XXX
X. K. I. R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D.
Q. XXX
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
ako zákonní zástupcovia v priebehu celého školského roka 2018/2019 v dobe od 03.09.2018 do
28.06.2019avI.polrokuškolskéhoroka2019/2020vdobeod02.09.2019do27.01.2020vobciLenartov,
okres Bardejov, umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna
W. I., R. XX.XX.XXXX, T. D. Q. Č.. XXX, okres Bardejov, ktorý ako žiak 5. B a 6. B triedy Základnej
školy v Malcove, okres Bardejov, nechodil do školy a za uvedené obdobie celkovo vymeškal 137
neospravedlnených vyučovacích hodín,
teda
vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život
čím spáchali
prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona
Za to im súd ukladá:X. V. A. I.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
X. V. K. I.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.