Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. august 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/77/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010285
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010285.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.08.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. A. I.Á. W.. D., R.. XX.XX.XXXX C. D., T.
D. Q. XXX

X. K. I. R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D.

Q. XXX

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia v priebehu celého školského roka 2018/2019 v dobe od 03.09.2018 do
28.06.2019avI.polrokuškolskéhoroka2019/2020vdobeod02.09.2019do27.01.2020vobciLenartov,
okres Bardejov, umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna
W. I., R. XX.XX.XXXX, T. D. Q. Č.. XXX, okres Bardejov, ktorý ako žiak 5. B a 6. B triedy Základnej
školy v Malcove, okres Bardejov, nechodil do školy a za uvedené obdobie celkovo vymeškal 137
neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život

čím spáchali

prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:X. V. A. I.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a

§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

X. V. K. I.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.