Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320201244
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320201244.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: E. F., O.. XX.X.XXXX, V. M. V. XXX, právne zastúpeného : Čibrik &

Blazsek advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Šaľa, Hlavná 14, proti žalovanej: M. F., O.. XX.X.XXXX,
V.M.V.XXX,ozrušeniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovzatrvaniamanželstvataktorozhodol

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v I. výroku rozsudku tunajšieho súdu č. k.
8C/18/2020-25 zo dňa 30.6.2020 tak, že :

- sa vypúšťa :

„ .... uzavretím manželstva dňa 7.8.2002......“

- vkladá sa :
-
„„ .... uzavretím manželstva dňa 17.8.2002......“

II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1.PripísomnomvyhotovovanírozsudkuOkresnéhosúduGalantazodňa30.6.2020,č.k.8C/18/2020-25
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd mylne uviedol v prvom výrok dátum uzavretia manželstva deň
7.8.2002, keď správne mal uviesť dňa 17.8.2002.

2. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia, súd mylne v prvom výroku
uviedol nesprávny dátum uzavretia manželstva, uvedenú chybu v písaní opravil a vydal o tom opravné

uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.