Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/52/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011442
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011442.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 14. augusta 2020 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, F.. S.,
j e v i n n ý
- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,
ž e
- dňa 13.08.2019 v čase o 20:40 hod. viedol v zákaze činnosti, viesť všetky druhy motorových vozidiel,
F. Š. L., C.: S. XXXBY po miestnej komunikácií v obci O. v smere k miestnemu kostolu, kde na
ceste pred rodinným domom č. XXX prednou časťou vozidla narazil do vybiehajúceho, chodca z dvora
rodinného domu, W. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, ktorý pred samotným vstupom na vozovku,
sa dostatočne nepresvedčil o tom, či je možné bezpečne vstúpiť na vozovku, po nehode vodič vozidla
z miesta nehody odišiel na neznáme miesto, bol hliadkou polície vypátraný, stotožnený
a následne podrobený policajnej kontrole. Pri kontrole bolo zistene, že vodič nemá pri sebe potrebné
doklady k vedeniu vozidla, následnou vykonanou lustráciou v policajnej evidencií bolo zistené, že A.
D. nie je držiteľom vodičského oprávnenia a rozhodnutím vydaním OR PZ ODI v Prešove,
pracovisko Sabinov, dňa 26.11.2018,pod č.p.: ORPZ-PO-ODI3-219/2018-P mu
bola uložená sankcia zákazu vedenia motorových vozidiel na dobu 12 mesiacov, rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.11.2018,
t e d a
- vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.