Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010293
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010293.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7.11.2017 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. Š., nar. XX.X.XXXX v Ž. L. Y., trvale bytom C. L. J., A.. L. Č.. XXXX/X, M. T. - M., prechodne
bytom P.R., A.. Č. Č.. XX/XX, M. B., O. E. L. R., D.

j e v i n n ý, ž e

v období od augusta 2015 až do súčasnej doby, si v mieste trvalého bydliska a na miestach kde
sa zdržiaval, riadne a včas neplnil povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich
Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, a ktorá mu bola deklarovaná aj
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. XP XX/XXXX zo dňa 26.05.2014, právoplatným

dňa 08.07.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry mal. T. Š., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 55,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci do rúk I. Š., nar. XX.XX.XXXX a E. Š., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P. Č.. XXX/X, Ž., čím mu za vyššie uvedené obdobie do dňa hlavného
pojednávania 7.11.2017 vznikol dlh na výživnom vo výške 680,86 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z..

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody súd ukladá obžalovanému aj primerané povinnosti podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona,

spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 680,86 €, podľa svojich
možností a schopností.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.