Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010293
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010293.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 7.11.2017 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. Š., nar. XX.X.XXXX v Ž. L. Y., trvale bytom C. L. J., A.. L. Č.. XXXX/X, M. T. - M., prechodne
bytom P.R., A.. Č. Č.. XX/XX, M. B., O. E. L. R., D.

j e v i n n ý, ž e

v období od augusta 2015 až do súčasnej doby, si v mieste trvalého bydliska a na miestach kde
sa zdržiaval, riadne a včas neplnil povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich
Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, a ktorá mu bola deklarovaná aj
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. XP XX/XXXX zo dňa 26.05.2014, právoplatným

dňa 08.07.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry mal. T. Š., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 55,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci do rúk I. Š., nar. XX.XX.XXXX a E. Š., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom P. Č.. XXX/X, Ž., čím mu za vyššie uvedené obdobie do dňa hlavného
pojednávania 7.11.2017 vznikol dlh na výživnom vo výške 680,86 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z..

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody súd ukladá obžalovanému aj primerané povinnosti podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona,

spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 680,86 €, podľa svojich
možností a schopností.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.