Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 7, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/39/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213205409
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7213205409.20

Uznesenie

M. súd T. II v spore žalobkyne: K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, T., zastúpená I.. I. Q., advokátom so
sídlom X. 8, T., proti žalovanej: W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, T., zastúpená I.. E. T., advokátom
sosídlomT.XX,T.,ozrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctvaprikázanímzanáhradu,takto

r o z h o d o l :

X. j e p o v i n n á nahradiť štátu trovy konania vo výške XX,- eur na účet M. súdu T. II, a to do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

X. j e p o v i n n á nahradiť štátu trovy konania vo výške XX,- na účet M. súdu T. II, a to do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd T. II uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XX/XXXX - XXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.X.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 262 ods. X Q.

sporového poriadku (ďalej iba „Q.“) v spojení s § 255 ods. X Q. tak, že štátu priznal nárok na náhradu
trov konania voči žalobkyni v rozsahu XX % a voči žalovanej v rozsahu XX %, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

X. Podľa § 26X ods. 2 Q., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Podľa § 251 Q., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. V priebehu konania štát vynaložil trovy dôkazu, keď znalcovi W.. K. E. bolo na základe uznesenia
tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XX/XXXX - XXX vyplatené znalečné vo výške XXX,- eur,

čiastočne z preddavku na trovy znaleckého dokazovania zloženého žalovanou dňa XX.X.XXXX, a to vo
výške XXX,- eur a čiastočne z finančných prostriedkov štátu vo výške XX,- eur.

X. Vzhľadom na uznesenie tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XX/XXXX - XXX je žalobkyňa
povinná nahradiť trovy štátu vo výške XX,- eur (XX% zo sumy XX,- eur) a žalovaná je povinná nahradiť
trovy štátu vo výške XX,- eur (XX% zo sumy XX,- eur), a to titulom trov dôkazu.

X. Trovy štátu sú sporové strany povinné nahradiť na účet tunajšieho súdu.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.