Rozsudok Judgement was issued on Monday, August 24, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21P/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620203137
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620203137.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Kristinou Glezgovou v právnej veci navrhovateľa Ľ. F., D..

XX.XX.XXXX, H. N. O. XXX, A. N. T. Y. XX, U., P. Z. A. O. L. F., D.. XX.XX.XXXX, H. N. O. XXX, A. N. G.
O. Z. XX/XX, B. XXXX, F., P. Z. R. Ú. O. W. W. F., D.. XX.XX.XXXX V. S. F.G., D.. XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode
manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX zapísané vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X knihy manželstiev Matričného úradu O. r o z v á d z a .

II. Maloletý W. F., D.. XX.XX.XXXX V. O. S. F., D.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode do
osobnej starostlivosti matky L. F., ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec Ľ. F. j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého W., D.. XX.XX.XXXX výživným vo výške
200,- Eur mesačne a na výživu maloletej S., D.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100,- Eur mesačne.

IV. Takto určené výživné j e otec p o v i n n ý zasielať k rukám matky vždy predom do 25. dňa toho
ktorého mesiaca počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať

a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,

f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

U p o z o r n e n i e :

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.