Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/211/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110207831
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Kudlačíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4110207831.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Nitra, B. Slančíkovej 3, 950 43 Nitra IČO: 308 07 484 proti povinnému: F. A., Z.. XX.XX.XXXX,
V.T.-H. XXX, XXX XX V.-H., D.: XXXXXXXX o vymoženie sumy 275,42 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi Exekútorský úrad, so
sídlom Stummerova 1553, 955 01 Topoľčany trovy exekúcie vo výške 195,96 eur, v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a na základe právoplatného exekučného titulu - rozhodnutie
č.700-1110013610-GC04/10 vydané Sociálnou poisťovňou pobočka Nitra zo dňa 07.01.2010,

právoplatné a vykonateľné dňa 24.02.2010 o zaplatenie nedoplatkov na sociálnom poistení vo výške
275,42eurspríslušenstvom.Exekučnékonaniesazačalonávrhomoprávnenéhonavykonanieexekúcie
zo dňa 23.03.2010. Súd dňa 13.04.2010 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2. Dňa 15.05.2019 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/189/2018 zo dňa 10.05.2018 vyhlásený

konkurz. Za správcu bol ustanovený: Mgr. Viliam Kolenčík, sídlo kancelárie Hornozoborská 1644/101,
949 01 Nitra.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný
poriadok"), ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebosa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, pretože bol vyhlásený konkurz na majetok povinného Uznesením
Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/189/2018 zo dňa 10.05.2018.

9. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších

predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh
súdneho exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 6 vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19
eura za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

14. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky, súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5
s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.
18. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si zároveň v návrhu o zastavení exekúcie uplatnil i trovy exekúcie vo výške 220,11
eur v zmysle § 6, § 16 a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov a v zmysle § 196 Exekučného poriadku:

Odmena podľa § 6, § 16 a § 22 vyhlášky :
1/minimálna odmena s DPH............................................................................................39,83 eur2/ poštovné.....................................................................................................................66,40 eur
/1,70 eur x 36 + 1,3 eur x 4/ + 20% DPH 13,28 eur
3/odmena za exekučné záložné právo v počte nehnuteľností 3.....................................99,57 eur

20. Po nahliadnutí do spisu súdneho exekútora súd zistil, že súdny exekútor si nesprávne vyčíslil trovy
exekúcie za poštovné, vo vyčíslení trov exekúcie si súdny exekútor spolu vyčíslil trovy za 40 doručeniek,
ale v spise mal súdny exekútor doložených 18 doručeniek. Z toho dôvodu mu súd priznal poštovné vo
výške 30,60 eur /18 x 1,70 eur/. V prípade výpočtu ostatnej odmeny sa súd stotožnil s názorom súdneho

exekútora.

21. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku je oprávnený Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Nitra, povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi súdom priznané trovy
exekúcie vo výške 195,96 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.