Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010249
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.5.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. F., nar. XX.X.XXXX H. Š., trvale bytom T., A. XX

je v i n n ý, ž e

1.

dňa 22.1.2020 v čase približne o 14.00 hod. odcudzil z predajne COOP Jednota situovanej na Hlavnom
námestí č. 6 v U. Q., tovar v celkovej hodnote 3,70 € a to 1 ks bagetu bôčikovú o hmotnosti 210 g
v hodnote 2,45 € a 1 ks energetického nápoja RED BULL o objeme 250 ml v hodnote 1,25 €, a to
takým spôsobom, že si uvedený tovar schoval do vrecka kabátu a následne s uvedeným tovarom prešiel
pokladničnou zónou bez jeho zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti COOP Jednota U. Q., s.d., so
sídlom Hlavné námestie č. 6, U. Q., IČO: XXXXXXXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 3,70 e
2.

dňa 7.2.2020 v čase približne o 8.30 hod. odcudzil z predajne COOP Jednota, situovanej na Ulici
T.G.Masaryka č. 31 v U. Q., 2 kusy pleteniek o hmotnosti 100 g v celkovej hodnote 0,78 €, a to takým
spôsobom, že si uvedený tovar schoval do vrecka kabáta a následne s uvedeným tovarom prešiel
pokladničnou zónou bez jeho zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti COOP Jednota U. Q., s.d. so
sídlom Hlavné námestie č. 6, U. Q., IČO: XXXXXXXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 0,78 €
3.
dňa 8.2.2020 v čase približne o 15.00 hod. odcudzil z predajne Planeo Elektro, situovanej na Ulici U. V.
Č.. XXX/A, H. U. Q., 1 kus nabíjacieho kábla zn. Mobilnet KAB-0059-USB-Micro 1M v hodnote 7,99 €,

a to takým spôsobom, že si uvedený tovar schoval do vrecka kabáta a následne s uvedeným tovarom
prešiel pokladničnou zónou bez jeho zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti W. s.r.o. so sídlom Na
Pántoch č. 18, R., IČO:XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 7,99 €

a konal tak napriek tomu, že bol
- postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

znení neskorších predpisov, pre spáchanie ktorého mu bola dňa 1.1.2020 uložená pokuta vo výške 50,-
€, nezaplatená na mieste, číslo pokutovaného bloku: XXXXXXXX a
- odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/5/2020 z 9.1.2020,
právoplatným k 9.1.2020, za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona

teda

v bodoch 1 až 3- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

v bodoch 1 až 3

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje

do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenejspoločnostiCOOPJednotaU.Q.,s.d.,Hlavnénámestie6,U.Q.,IČO:XXXXXXXX vovýške
4,48 Eur a poškodenej spoločnosti W., s.r.o., Na Pántoch 18, R., IČO:XX XXX XXX vo výške 7,99 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.