Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Jaroslava Gederová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Csp/134/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619204949
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619204949.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., IČO: 36 191 400, so sídlom Čárskeho 10
040 01 Košice-Sever, zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením
obmedzeným, so sídlom Rázusova 1, 040 01 Košice, IČO: 36 588 725 proti žalovanému: A. K., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. Y. XXX/XX, XXX XX R., o zaplatenie 51,64 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie právneho zástupcu žalobcu v záhlaví platobného rozkazu Okresného

súdu Lučenec sp.zn. 6Csp/134/2019-63 zo dňa 17.12.2019 tak, že toto správne znie: „ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Rázusova 1, 040
01 Košice, IČO: 36 588 725“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca žalobcu doručil tunajšiemu súdu dňa 07.08.2020 návrh na vydanie opravného
uznesenia, nakoľko v platobnom rozkaze sp. zn. 6Csp/134/2019-63 zo dňa 17.12.2019 došlo k chybe

v písaní a to v označení právneho zástupcu žalobcu, keď bolo nesprávne uvedené obchodné meno
právneho zástupcu žalobcu. Správne má označenie právneho zástupcu žalobcu znieť: „ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Rázusova 1, 040
01 Košice, IČO: 36 588 725“.

2. V zmysle § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 354 CSP na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.

4. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví vyššie označeného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
uvedenú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.