Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220200323
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220200323.2

Uznesenie

OkresnýsúdDunajskáStredavsporovejvecižalobcu:IntrumSlovakias.r.o.,sosídlomBratislava,Mýtna
48, IČO 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Bratislava, Mýtna 48, P.O.BOX
205, proti žalovanej: C. O., G.. XX.XX.XXXX, E. K. M. G. U. XXX, o zaplatenie 1.743,93 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd vracia žalobcovi 97,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku na účet č. IBAN SK09 1100 0000
0026 2582 0024, variabilný symbol: 6150672.

III. Súd žalovanej priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

(1)Žaloboudoručenousúdudňa30.01.2020saprávnypredchodcažalobcu(Všeobecnáúverovábanka,

a.s., Bratislava ) domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná zaviazaná k zaplateniu istiny vo
výške 1.743,93 eur, úroku z omeškania 8% ročne z istiny od 21.12.2019 do zaplatenia a k náhrade trov
konania titulom nesplateného úveru.

(2)Písomnýmpodanímz05.08.2020vzalžalobcažalobuvcelomrozsahuspäť(bezuvedeniadôvodu)a
navrhol konanie zastaviť. Zároveň žiadal vrátiť mu súdny poplatok s tým, že voči žalovanej si neuplatňuje

náhradu trov právneho zastúpenia.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie (vo veci ktorého nebolo doposiaľ nariadené

pojednávanie) zastavil.

(7) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 20.04.2020 na účet Slovenskej pošty, a. s. vo výške
104,50 eur) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený sumou 6,70 eur) vrátený cestou príslušného
prevádzkovateľa systému.(8) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(9) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

(10) Žalobca nezdôvodnil späťvzatie žaloby, preto žalovaná je po procesnej stránke úspešnou stranou
sporu. Žalovanej podľa obsahu spisu vznikli trovy zabezpečením právneho zastúpenia a podaním

vyjadrenia k žalobe a preto jej súd priznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)