Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/58/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319201665
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319201665.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
D. súd B. sudcom L.. L. W. v spore žalobcu: V. P. P. I. SA, so sídlom V. B. 1, XXXXX P., I.,
zapísaná v parížskom E. obchodu a spoločností pod č. XXX XXX XXX, konajúca na území F. republiky
prostredníctvom V. P. P. I. SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom M. 2, 82X XX V., C.: XX XXX XXX,
zast. R. kancelária L.. U. N., s.r.o., so sídlom X. XX, XXX XX V., C.: XX XXX XXX, proti žalovanému: W.
U., nar. XX.XX.J., bytom J. XX Š. X, o zaplatenie sumy XXXX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. F. žalobu z a m i e t a.
II. F. žalovanému vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. K. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu XXXX,XX eur spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške
XX,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške XX,XX % ročne zo sumy
XXX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške XX,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, vo výške XX,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške
XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške X,XX
% ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX
eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, vo výške X,XX % ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške
X,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a na náhradu trov konania.
2. P. žaloby odôvodnil tým, pôvodný veriteľ spol. N. a žalovaný uzatvorili celkovo X zmlúv o úvere.
3. Y. XX.XX.XXXX spol. N. ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom
úvere podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch. D. úverovej zmluvy bol záväzok
žalobcu poskytnúť žalovanému viazaný spotrebiteľský úver vo výške XXX,XX eur na financovanie kúpy
spotrebného tovaru u predajcu uvedeného v zmluve a súčasne záväzok žalovaného vrátiť poskytnutý
úver spolu s dohodnutými úrokmi a poplatkami a to formou XX mesačných splátok vo výške XX,XX eur
so splatnosťou prvej splátky XX.XX.XXXX.
Y. XX.XX.XXXX spol. N. ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom úvere
podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch. D. úverovej zmluvy bol záväzok žalobcu
poskytnúť žalovanému viazaný spotrebiteľský úver vo výške XXX eur na financovanie kúpy spotrebného
tovaru u predajcu uvedeného v zmluve a súčasne záväzok žalovaného vrátiť poskytnutý úver spolu s
dohodnutýmiúrokmiapoplatkamiatoformouXXmesačnýchsplátokvovýškeXX,XXeursosplatnosťou
prvej splátky XX.XX.XXXX.Y. XX.XX.XXXX spol. N. ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom úvere
podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch. D. úverovej zmluvy bol záväzok žalobcu
poskytnúť žalovanému viazaný spotrebiteľský úver vo výške XXX eur na financovanie kúpy spotrebného
tovaru u predajcu uvedeného v zmluve a súčasne záväzok žalovaného vrátiť poskytnutý úver spolu s
dohodnutýmiúrokmiapoplatkamiatoformouXXmesačnýchsplátokvovýškeXX,XXeursosplatnosťou
prvej splátky XX.XX.XXXX.
Y. XX.XX.XXXX spol. N. ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom úvere
podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch. D. úverovej zmluvy bol záväzok žalobcu
poskytnúť žalovanému klasický spotrebiteľský úver vo výške XXXX eur a súčasne záväzok žalovaného
vrátiť poskytnutý úver spolu s dohodnutými úrokmi a poplatkami a to formou XX mesačných splátok vo
výške XX,XX eur so splatnosťou prvej splátky XX.XX.XXXX.
Y. XX.XX.XXXX spol. N. ako veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa
zákonač.XXX/XXXXZ.z.ospotrebiteľskýchúveroch.D.úverovejzmluvybolzáväzokžalobcuposkytnúť
žalovanému viazaný spotrebiteľský úver vo výške XXX,XX eur na financovanie kúpy spotrebného
tovaru u predajcu uvedeného v zmluve a súčasne záväzok žalovaného vrátiť poskytnutý úver spolu s
dohodnutýmiúrokmiapoplatkamiatoformouXXmesačnýchsplátokvovýškeXX,XXeursosplatnosťou
prvej splátky XX.XX.XXXX.
4. P. bodu X.X. I. X J. zmlúv sa žalovaný zaviazal riadne a včas splácať poskytnutý úver a to
formou dohodnutých pravidelných mesačných splátok, ak sa s N. nedohodli inak. N. splátku použije na
úhradu dohodnutých úrokov, poplatkov podľa úverovej zmluvy, prípadne podľa aktuálneho sadzobníka
poplatkov N. zverejneného N., vrátane čiastky určenej na úhradu poistného, pokiaľ je dlžník poistený
a príslušnej časti úverovej istiny. K. svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a včas neplnila. O.
zmluvne dohodnutým splátkam poskytnutého úveru uhradil žalovaný do dňa podania žaloby finančné
prostriedky, a to pri prvej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX eur, pri druhej zmluve zo dňa
XX.XX.XXXX vo výške XX,XX eur, pri tretej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX eur, pri
štvrtej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XX,XX eur a pri piatej zmluve vo výške XX eur, celkovo
na všetky poskytnuté úvery uhradil sumu XXX,XX eur. V dôsledku neplnenia dohodnutých splátok zo
strany žalovaného N. vyhlásil dňa XX.XX.XXXX mimoriadnu splatnosť všetkých X úverových zmlúv, čím
sa stal dlh žalovaného z každej jednej úverovej zmluvy splatný v celom rozsahu.
5. X. k vyššie uvedeným skutočnostiam má žalovaný voči žalobcovi k dnešnému dňu neuhradené
záväzky po lehote splatnosti, a to zo zmluvy zo dňa XX.XX.XXXXv celkovej výške XXX,XX eur (XXX,XX
eur z titulu zvyšku dlžnej úverovej istiny; XX,XX eur z titulu dlžných úrokov z úveru, XX,XX eur z titulu
dlžného poistného z úveru, X,XX eur z titulu dlžných poplatkov za odklad mesačnej splátky, XX,XX eur
z titulu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky), zo zmluvy zo dňa XX.XX.XXXXv celkovej výške
XXX,XX eur (XXX eur z titulu zvyšku dlžnej úverovej istiny; XX,XX eur z titulu dlžných úrokov z úveru,
X,XX eur z titulu dlžného poistného z úveru, X,XX eur z titulu dlžných poplatkov za odklad mesačnej
splátky,X,XXeurztitulunákladovspojenýchsuplatnenímpohľadávky),zozmluvyzodňaXX.XX.XXXXv
celkovej výške XXX,XX eur (XXX,XX eur z titulu zvyšku dlžnej úverovej istiny; XX,XX eur z titulu dlžných
úrokov z úveru, X,XX eur z titulu dlžného poistného z úveru, X,XX eur z titulu dlžných poplatkov za
odklad mesačnej splátky, XX,XX eur z titulu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky ), zo zmluvy
zo dňa XX.XX.XXXXv celkovej výške XXXX,XX eur (XXX,XX eur z titulu zvyšku dlžnej úverovej istiny;
XX,XX eur z titulu dlžných úrokov z úveru, X,XX eur z titulu dlžného poistného z úveru, XX,XX eur z titulu
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky ), zo zmluvy zo dňa XX.XX.XXXXv celkovej výške XXX,XX
eur (XXX,XX eur z titulu zvyšku dlžnej úverovej istiny; XX,XX eur z titulu dlžných úrokov z úveru, X,XX
eur z titulu dlžného poistného z úveru). N. dlh žalovaného predstavuje sumu XXXX,XX eur. D. toho je
žalovanýpovinnýzaplatiťžalobcoviúrokyzdlžnejúverovejistinyXX,XX%ročnezosumyXXX,XXeurod
XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške XX,XX % ročne zo sumy XXX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
vo výške XX,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške XX,XX %
ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške XX % ročne zo sumy XXX,XX eur
od XX.XX.XXXX do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od
XX.XX.XXXXdozaplatenia,vovýškeX,XX%ročnezosumyXXX,XXeurodXX.XX.XXXXdozaplatenia,
vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške X,XX % ročnezo sumy XXXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur
od XX.XX.XXXX do zaplatenia.
6. F. mal za preukázané, že došlo k cezhraničnému zlúčeniu spoločnosti N. F. a.s. a právnym nástupcom
spoločnosti sa stala spoločnosť V. P. P. I. SA, so sídlom V. B. 1, XXXXX P., I..
7. K. sa vo veci nevyjadril.
8. F. sa oboznámil so žalobou a listinnými dôkazmi predloženými v tomto konaní a to zmluvami o
úvere zo dňa XX.XX.XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, zo dňa
XX.XX.XXXX, výpisom z účtu žalovaného, oznámeniami o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru a
zistil nasledovný skutkový stav veci:
9. U. spol. N. F. a.s. a žalovaným bola dňa XX.XX.XXXX uzatvorená K. o spotrebiteľskom úvere. P.
zmluvy bolo poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru žalovanému vo výške XXX eur a to za
podmienok dohodnutých v K.. M. bol povinný poskytnutý úver vrátiť, zaplatiť dohodnuté úroky a poplatky
a plniť ďalšie povinnosti dohodnuté v zmluve. J. bol žalovanému poskytnutý vo výške XXX eur pri fixnej
výške úrokovej sadzby XX,XX % p.a., E. predstavovala XX,XX %, priemerná E. bola XX,XX %. K. sa
zaviazal úver splatiť v XX mesačných splátkach po XX,XX eur s tým, že splatnosť mesačnej splátky bola
k XX.dňu v mesiaci. P. mesačná splátka bola splatná dňa XX.XX.XXXX. M. splatnosť úveru bola dňa
XX.XX.XXXX. N. čiastka k zaplateniu bola XXXX,XX eur.
Z čl. X bod X.X a X.X prvej časti K. vyplýva, že zmluva je uzatvorená na dobu určitú, po dobu trvania
záväzkov zo K. a je platná dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť nadobúda dňom
poskytnutia úveru dlžníkovi.
V zmysle čl. X., bod X.X. K. - O. porušenia povinností klienta, v prípade, ak klient nespláca poskytnutý
úver riadne a včas, ak klient poskytol N. nepravdivé a/alebo nesprávne údaje, ak bolo na majetok klienta
alebo manžela/manželku klienta začaté exekučné konanie, alebo aj klient porušil niektorú z ďalších
povinností vyplývajúcich z úverovej zmluvy je N. oprávnený vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j.
požadovať splatenie úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú N. určí
v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.
N. je oprávnený v prípade porušenia povinnosti klienta splácať poskytnutý úver/revolvingový úver riadne
a včas, požadovať od klienta zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa
nasledujúceho po dni, kedy došlo k omeškaniu klienta so splácaním úveru/revolvingového úveru a
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle § 121 ods. X D. zákonníka a klient je povinný
úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky zaplatiť ( bod X.X. čl. X zmluvy).
P. bodu X.X., článku 3. K., ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru/revolvingového
úveru alebo odstúpenia od K./K. alebo výpovede K./K. je splatný celý dlh klienta voči N.. O. istina úveru/
revolvingového úveru je až do dňa jej úplného splatenia úročená podľa úrokovej sadzby dohodnutej v
K./K., t.j. klient je povinný zaplatiť úroky od doby poskytnutia úveru/revolvingového úveru do vrátenia
peňažných prostriedkov v celom rozsahu.
XX. Z výpisu z účtu žalovaného vyplýva, že v prospech žalobcu uhradil finančné prostriedky v sume
XXX,XX eur.
XX. D. o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa XX.XX.XXXX pôvodný veriteľ žalovaného
upovedomil o tom, že nakoľko poskytnutý úver nesplácal riadne a včas napriek opakovaným výzvam, ku
dňu XX.XX.XXXX vyhlásil mimoriadnu splatnosť celého úveru. K. žalovanú vyzval na zaplatenie dlžnej
sumy vo výške XXX,XX eur.
XX. Y. XX.XX.XXXX uzatvorená K. o spotrebiteľskom úvere. P. zmluvy bolo poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru žalovanému vo výške XXX eur a to za podmienok dohodnutých v K.. M. bol
povinný poskytnutý úver vrátiť, zaplatiť dohodnuté úroky a poplatky a plniť ďalšie povinnosti dohodnuté v
zmluve. J. bol žalovanému poskytnutý vo výške XXX eur pri fixnej výške úrokovej sadzby XX,XX % p.a.,
E. predstavovala XX,XX %, priemerná E. bola XX,XX %. K. sa zaviazal úver splatiť v XX mesačnýchsplátkach po XX,XX eur s tým, že splatnosť mesačnej splátky bola k XX.dňu v mesiaci. P. mesačná
splátkabolasplatnádňaXX.XX.XXXX.M.splatnosťúveruboladňaXX.XX.XXXX.N.čiastkakzaplateniu
bola XXX,XX eur.
XX. Z čl. X bod X.X a X.X prvej časti K. vyplýva, že zmluva je uzatvorená na dobu určitú, po dobu trvania
záväzkov zo K. a je platná dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť nadobúda dňom
poskytnutia úveru dlžníkovi.
V zmysle čl. X., bod X.X. K. - O. porušenia povinností klienta, v prípade, ak klient nespláca poskytnutý
úver riadne a včas, ak klient poskytol N. nepravdivé a/alebo nesprávne údaje, ak bolo na majetok klienta
alebo manžela/manželku klienta začaté exekučné konanie, alebo aj klient porušil niektorú z ďalších
povinností vyplývajúcich z úverovej zmluvy je N. oprávnený vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j.
požadovať splatenie úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú N. určí
v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.
N. je oprávnený v prípade porušenia povinnosti klienta splácať poskytnutý úver/revolvingový úver riadne
a včas, požadovať od klienta zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa
nasledujúceho po dni, kedy došlo k omeškaniu klienta so splácaním úveru/revolvingového úveru a
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle § 121 ods. X D. zákonníka a klient je povinný
úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky zaplatiť (bod X.X. čl. X zmluvy).
P. bodu X.X., článku 3. K., ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru/revolvingového
úveru alebo odstúpenia od K./K. alebo výpovede K./K. je splatný celý dlh klienta voči N.. O. istina úveru/
revolvingového úveru je až do dňa jej úplného splatenia úročená podľa úrokovej sadzby dohodnutej v
K./K., t.j. klient je povinný zaplatiť úroky od doby poskytnutia úveru/revolvingového úveru do vrátenia
peňažných prostriedkov v celom rozsahu.
XX. Z výpisu z účtu žalovaného vyplýva, že v prospech žalobcu uhradil finančné prostriedky v sume
XX,XX eur.
XX. D. o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa XX.XX.XXXX pôvodný veriteľ žalovaného
upovedomil o tom, že nakoľko poskytnutý úver nesplácal riadne a včas napriek opakovaným výzvam, ku
dňu XX.XX.XXXX vyhlásil mimoriadnu splatnosť celého úveru. K. žalovanú vyzval na zaplatenie dlžnej
sumy vo výške XXX,XX eur.
XX. Y. XX.XX.XXXX uzatvorená K. o spotrebiteľskom úvere. P. zmluvy bolo poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru žalovanému vo výške XXX eur a to za podmienok dohodnutých v K.. M. bol
povinný poskytnutý úver vrátiť, zaplatiť dohodnuté úroky a poplatky a plniť ďalšie povinnosti dohodnuté v
zmluve. J. bol žalovanému poskytnutý vo výške XXX eur pri fixnej výške úrokovej sadzby XX,XX % p.a.,
E. predstavovala XX,XX %, priemerná E. bola XX,XX %. K. sa zaviazal úver splatiť v XX mesačných
splátkach po XX,XX eur s tým, že splatnosť mesačnej splátky bola k XX.dňu v mesiaci. P. mesačná
splátkabolasplatnádňaXX.XX.XXXX.M.splatnosťúveruboladňaXX.XX.XXXX.N.čiastkakzaplateniu
bola XXX,XX eur.
XX. Z čl. X bod X.X a X.X prvej časti K. vyplýva, že zmluva je uzatvorená na dobu určitú, po dobu trvania
záväzkov zo K. a je platná dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť nadobúda dňom
poskytnutia úveru dlžníkovi.
V zmysle čl. X., bod X.X. K. - O. porušenia povinností klienta, v prípade, ak klient nespláca poskytnutý
úver riadne a včas, ak klient poskytol N. nepravdivé a/alebo nesprávne údaje, ak bolo na majetok klienta
alebo manžela/manželku klienta začaté exekučné konanie, alebo aj klient porušil niektorú z ďalších
povinností vyplývajúcich z úverovej zmluvy je N. oprávnený vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j.
požadovať splatenie úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú N. určí
v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.
N. je oprávnený v prípade porušenia povinnosti klienta splácať poskytnutý úver/revolvingový úver riadne
a včas, požadovať od klienta zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa
nasledujúceho po dni, kedy došlo k omeškaniu klienta so splácaním úveru/revolvingového úveru anákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle § 121 ods. X D. zákonníka a klient je povinný
úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky zaplatiť ( bod X.X. čl. X zmluvy).
P. bodu X.X., článku 3. K., ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru/revolvingového
úveru alebo odstúpenia od K./K. alebo výpovede K./K. je splatný celý dlh klienta voči N.. O. istina úveru/
revolvingového úveru je až do dňa jej úplného splatenia úročená podľa úrokovej sadzby dohodnutej v
K./K., t.j. klient je povinný zaplatiť úroky od doby poskytnutia úveru/revolvingového úveru do vrátenia
peňažných prostriedkov v celom rozsahu.
XX. Z výpisu z účtu žalovaného vyplýva, že v prospech žalobcu uhradil finančné prostriedky v sume
XXX,XX eur.
XX. D. o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa XX.XX.XXXX pôvodný veriteľ žalovaného
upovedomil o tom, že nakoľko poskytnutý úver nesplácal riadne a včas napriek opakovaným výzvam, ku
dňu XX.XX.XXXX vyhlásil mimoriadnu splatnosť celého úveru. K. žalovanú vyzval na zaplatenie dlžnej
sumy vo výške XXX,XX eur.
XX. Y. XX.XX.XXXX uzatvorená K. o spotrebiteľskom úvere. P. zmluvy bolo poskytnutie spotrebiteľského
úveru žalovanému vo výške XXXX eur a to za podmienok dohodnutých v K.. M. bol povinný poskytnutý
úver vrátiť, zaplatiť dohodnuté úroky a poplatky a plniť ďalšie povinnosti dohodnuté v zmluve. J.
bol žalovanému poskytnutý vo výške XXXX eur pri fixnej výške úrokovej sadzby XX,XX % p.a., E.
predstavovala XX,XX %, priemerná E. bola XX,XX %. K. sa zaviazal úver splatiť v XX mesačných
splátkach po XX,XX eur s tým, že splatnosť mesačnej splátky bola k XX.dňu v mesiaci. P. mesačná
splátkabolasplatnádňaXX.XX.XXXX.M.splatnosťúveruboladňaXX.XX.XXXX.N.čiastkakzaplateniu
bola XXXX,XX eur.
XX. Z čl. X bod X.X a X.X prvej časti K. vyplýva, že zmluva je uzatvorená na dobu určitú, po dobu trvania
záväzkov zo K. a je platná dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť nadobúda dňom
poskytnutia úveru dlžníkovi.
V zmysle čl. X., bod X.X. K. - O. porušenia povinností klienta, v prípade, ak klient nespláca poskytnutý
úver riadne a včas, ak klient poskytol N. nepravdivé a/alebo nesprávne údaje, ak bolo na majetok klienta
alebo manžela/manželku klienta začaté exekučné konanie, alebo aj klient porušil niektorú z ďalších
povinností vyplývajúcich z úverovej zmluvy je N. oprávnený vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j.
požadovať splatenie úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú N. určí
v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.
N. je oprávnený v prípade porušenia povinnosti klienta splácať poskytnutý úver/revolvingový úver riadne
a včas, požadovať od klienta zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa
nasledujúceho po dni, kedy došlo k omeškaniu klienta so splácaním úveru/revolvingového úveru a
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle § 121 ods. X D. zákonníka a klient je povinný
úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky zaplatiť ( bod X.X. čl. X zmluvy).
P. bodu X.X., článku 3. K., ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru/revolvingového
úveru alebo odstúpenia od K./K. alebo výpovede K./K. je splatný celý dlh klienta voči N.. O. istina úveru/
revolvingového úveru je až do dňa jej úplného splatenia úročená podľa úrokovej sadzby dohodnutej v
K./K., t.j. klient je povinný zaplatiť úroky od doby poskytnutia úveru/revolvingového úveru do vrátenia
peňažných prostriedkov v celom rozsahu.
XX. Z výpisu z účtu žalovaného vyplýva, že v prospech žalobcu uhradil finančné prostriedky v sume
XX,XX eur.
XX. D. o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa XX.XX.XXXX pôvodný veriteľ žalovaného
upovedomil o tom, že nakoľko poskytnutý úver nesplácal riadne a včas napriek opakovaným výzvam, ku
dňu XX.XX.XXXX vyhlásil mimoriadnu splatnosť celého úveru. K. žalovanú vyzval na zaplatenie dlžnej
sumy vo výške XXXX,XX eur.XX. Y. XX.XX.XXXX uzatvorená K. o spotrebiteľskom úvere. P. zmluvy bolo poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru žalovanému vo výške XXX,XX eur a to za podmienok dohodnutých v K.. M. bol
povinný poskytnutý úver vrátiť, zaplatiť dohodnuté úroky a poplatky a plniť ďalšie povinnosti dohodnuté v
zmluve. J. bol žalovanému poskytnutý vo výške XXX,XX eur pri fixnej výške úrokovej sadzby XX % p.a.,
E. predstavovala XX,XX %, priemerná E. bola XX,XX %. K. sa zaviazal úver splatiť v XX mesačných
splátkach po XX,XX eur s tým, že splatnosť mesačnej splátky bola k XX.dňu v mesiaci. P. mesačná
splátkabolasplatnádňaXX.XX.XXXX.M.splatnosťúveruboladňaXX.XX.XXXX.N.čiastkakzaplateniu
bola XXX,XX eur.
XX. Z čl. X bod X.X a X.X prvej časti K. vyplýva, že zmluva je uzatvorená na dobu určitú, po dobu trvania
záväzkov zo K. a je platná dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť nadobúda dňom
poskytnutia úveru dlžníkovi.
V zmysle čl. X., bod X.X. K. - O. porušenia povinností klienta, v prípade, ak klient nespláca poskytnutý
úver riadne a včas, ak klient poskytol N. nepravdivé a/alebo nesprávne údaje, ak bolo na majetok klienta
alebo manžela/manželku klienta začaté exekučné konanie, alebo aj klient porušil niektorú z ďalších
povinností vyplývajúcich z úverovej zmluvy je N. oprávnený vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j.
požadovať splatenie úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú N. určí
v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.
N. je oprávnený v prípade porušenia povinnosti klienta splácať poskytnutý úver/revolvingový úver riadne
a včas, požadovať od klienta zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa
nasledujúceho po dni, kedy došlo k omeškaniu klienta so splácaním úveru/revolvingového úveru a
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle § 121 ods. X D. zákonníka a klient je povinný
úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky zaplatiť ( bod X.X. čl. X zmluvy).
P. bodu X.X., článku 3. K., ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru/revolvingového
úveru alebo odstúpenia od K./K. alebo výpovede K./K. je splatný celý dlh klienta voči N.. O. istina úveru/
revolvingového úveru je až do dňa jej úplného splatenia úročená podľa úrokovej sadzby dohodnutej v
K./K., t.j. klient je povinný zaplatiť úroky od doby poskytnutia úveru/revolvingového úveru do vrátenia
peňažných prostriedkov v celom rozsahu.
XX. Z výpisu z účtu žalovaného vyplýva, že v prospech žalobcu uhradil finančné prostriedky v sume
XX eur.
XX. D. o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa XX.XX.XXXX pôvodný veriteľ žalovaného
upovedomil o tom, že nakoľko poskytnutý úver nesplácal riadne a včas napriek opakovaným výzvam, ku
dňu XX.XX.XXXX vyhlásil mimoriadnu splatnosť celého úveru. K. žalovanú vyzval na zaplatenie dlžnej
sumy vo výške XXX,XX eur.
XX. P. § 261 ods. 6, písm. d) zákona č. XXX/XXXX Zb. D. zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období ( ďalej len ,,D. zákonník“), touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov
záväzkové vzťahy zo zmluvy o predaji podniku alebo jeho častí (§ 476), zmluvy o úvere (§ 497), zmluvy
o kontrolnej činnosti (§ 591), zasielateľskej zmluvy (§ 601), zmluvy o prevádzke dopravného prostriedku
(§ 638), zmluvy o tichom spoločenstve (§ 673), zmluvy o otvorení akreditívu (§ 682), zmluvy o inkase
(§ 692), zmluvy o bankovom uložení veci (§ 700), zmluvy o bežnom účte (§ 708) a zmluvy o vkladovom
účte (§ 716).
P. § 497 D. zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.
P. § 502 ods. X D. zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich
úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré
poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než
prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie prípustnej
výške.P. § 503 ods. X D. zákonníka, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň
splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.
P. § 504 D. zákonníka, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dojednanej lehote, inak
do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.
P. § 506 D. zákonníka, ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo jednej splátky
po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník vrátil
dlžnú sumu s úrokmi.
XX. P. § 52 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. D. zákonníka ( ďalej len ,, D. zákonník“) platného a účinného
v rozhodnom období, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
P. § 52 ods. X a X D. zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. F. je osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti.
P. § 53 ods. X D. zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
neprijateľná podmienka). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.
P. § 5X ods. X D. zákonníka, za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s
ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.
P. § X3 ods. 3 D. zákonníka, ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi
dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.
P. § 53 ods. 5 D. zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
P. § 53 ods. X D. zákonníka, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,
môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so
zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie
tohto práva.
P. § 54 ods. X a X D. zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu
odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. F. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv,
ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V pochybnostiach o
obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
P. § 565 D. zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky
pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Z. právo však
môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
XX. P. § 1 ods. X zákona NR SR č. XXX/XXXX Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,K.“), spotrebiteľským
úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci
poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
P. § 9 ods. X K., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa D. zákonníka
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § X3,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnotaročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
P. § X1 ods.1 K. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez
poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. X,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. X písm. a) až l), s), z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti
XX. P. § X ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona F. národnej rady
č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, každý spotrebiteľ má právo na ochranu
pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách.
XX. P. § 54a D. zákonníka účinného od XX.XX.XXXX, premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy
nemožno vymáhať a ani ho platne zabezpečiť; ustanovenie § 151j ods. X tým nie je dotknuté. K.
obsah premlčaného práva zo spotrebiteľskej zmluvy, nahradiť ho novým právom alebo obnoviť jeho
vymáhateľnosť možno len na základe právneho úkonu dlžníka, ktorý o premlčaní vedel.
P. § 875v D. zákonníka, konanie, predmetom ktorého je pohľadávka vzniknutá zo spotrebiteľskej zmluvy,
začaté pred účinnosťou tohto zákona, sa dokončí podľa doterajších predpisov.
P. § 100 D. zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až
XXX). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno
premlčané právo veriteľovi priznať.
P. § 101 D. zákonníka, pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná
a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.
P. § 103 D. zákonníka, ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť premlčacia doba
jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok stane zročným celý
dlh (§ X65), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.
XX. Na základe vykonaného dokazovania súd mal za preukázané, že medzi právnym predchodcom
žalobcu ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom bolo uzavretých od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX
celkovo 5 zmlúv o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľské zmluvy. P. spotrebiteľskú zmluvu je
charakteristické, že spotrebiteľ vstupuje do zmluvného vzťahu s dodávateľom, ktorým je najčastejšie
predávajúci, za zmluvných podmienok, ktoré si vopred určil dodávateľ, pričom spotrebiteľ nemá možnosť
tieto podmienky individuálne ovplyvniť. D. zákonník podrobnejšie špecifikuje všeobecné pravidlá pre
dojednanie podmienok v spotrebiteľských zmlúv a výslovne ustanovuje, že takéto ustanovenia v
zmluvách, ktoré spôsobujú nerovnováhu v právach a povinnostiach v neprospech spotrebiteľa sú
neprijateľné a preto neplatné. X. sa z toho, že predovšetkým spotrebiteľ v dobrej viere uzatvára zmluvu
s dodávateľom, od ktorého sa očakáva, že vzhľadom na jeho podnikanie a ponúkaný tovar a služby
koná profesionálne a v súlade s poctivým prístupom k podnikaniu. P. sa, že dodávateľ má vedomosti
a skúsenosti a oproti spotrebiteľovi vystupuje ako zvýhodnený účastník zmluvného vzťahu založeného
spotrebiteľskou zmluvou. P. dodávateľ požaduje od spotrebiteľa sankciu za porušenie jeho zmluvných
povinností a táto je v nepomere k jeho plneniu, je neplatná.
XX. H. zmluvy sú nepochybne spotrebiteľskou zmluvou aj v zmysle zákona o ochrane spotrebiteľa,
pričom tento výklad je v súlade aj s komunitárnou úpravou ochrany spotrebiteľa v zmysle smernice E.
XX/XX/EHS zo dňa X.X.XXXX o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, v zmysle zákona
o spotrebiteľských úveroch a v zmysle § 52 D. zákonníka.XX. F. na základe vykonaného dokazovania tak mal za preukázané, že medzi právnym predchodcom
žalobcuakoveriteľomažalovanýmboliuzatvorenézmluvyoúvere,ktorésúzmluvamiospotrebiteľskom
úvere, na základe ktorých žalovanému bol poskytnutý prvý úver vo výške XXX,XX eur, ktorý sa žalovaný
zaviazala splatiť v XX splátkach vo výške XX,XX eur mesačne. K. uhradil titulom splatenia prvého
úveru finančné prostriedky v sume XXX,XX eur. P. druhom úvere boli žalovanému poskytnuté finančné
prostriedky vo XXX eur, ktoré sa žalovaný zaviazal splatiť v XX splátkach vo výške XX,XX eur mesačne.
K. uhradil titulom splatenia druhého úveru finančné prostriedky v sume XX,XX eur. P. treťom úvere
boli žalovanému poskytnuté finančné prostriedky vo XXX eur, ktoré sa žalovaný zaviazal splatiť v XX
splátkach vo výške XX,XX eur mesačne. K. uhradil titulom splatenia tretieho úveru finančné prostriedky
v sume XXX,XX eur. P. štvrtom úvere boli žalovanému poskytnuté finančné prostriedky vo výške XXXX
eur, ktoré sa žalovaný zaviazal splatiť v XX splátkach vo výške XX,XX eur mesačne. K. uhradil titulom
splatenia štvrtého úveru finančné prostriedky v sume XX,XX eur. P. piatom úvere boli žalovanému
poskytnuté finančné prostriedky vo XXX,XX eur, ktoré sa žalovaný zaviazala splatiť v XX splátkach vo
výške XX,XX eur mesačne. K. uhradil titulom splatenia piateho úveru finančné prostriedky v sume XX
eur.
XX. Z dôvodu neplnenia záväzkov žalovaným následne pôvodný veriteľ ku dňu XX.XX.XXXX vyhlásil
splatnosť každého jedného úveru. Ku dňu vyhlásenia okamžitej splatnosti každej jednej pôžičky
bol žalovaný preukázateľne po dobu dlhšiu ako X mesiace v omeškaní so splátkou splatnou dňa
XX.XX.XXXX.
XX. P. dôvodovej správy k § 54a D. zákonníka - zákona č. XXX/XXXX Z.z., účinného od XX.XX.XXXX,
zavedenie osobitnej úpravy uplatňovania premlčaných nárokov zo spotrebiteľských zmlúv a ich
zabezpečenia je reakciou na nález J. súdu F. republiky, sp. zn. PL. ÚS XX/XXXX-XX, zo dňa 7. februára
XXXX, v ktorom J. súd F. republiky rozhodol, že ustanovenie § 5b zákona č. XXX/XXXX Z. z. o ochrane
spotrebiteľa a o zmene zákona F. národnej rady č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov nie je v súlade s čl. XX ods. X v spojení s čl. X ods. X J. F. republiky.
C. premlčania a preklúzie sú v zásade inštitútmi „jednoduchého práva“, je však namieste používať
ich po zohľadnení a vyvážení všetkých hodnôt, ktoré sú dotknuté. Je nesporné, že je prípustné, aby
zákonodarca robil „sektorové výnimky“ pri normovaní obsahu inštitútov súkromného práva s ohľadom na
premlčanie či preklúziu, a pre určité typy právnych vzťahov nastavoval jednak rozdielne premlčacie doby
(rozlišovanie medzi všeobecnou premlčacou dobou a osobitnými) alebo aj rozdielne právne následky
pre nevykonanie práva v určitej dobe (preklúzia podľa § 504 D. zákonníka).
P. subjektívnych majetkových právach zo spotrebiteľskej zmluvy je opodstatnené, aby sa po uplynutí
premlčacej doby tieto práva dostali „ex lege“ do polohy naturálnych záväzkov. P. je presvedčený, že
po uplynutí premlčacej doby, najmä s ohľadom na súčasný stav trhovej ekonomiky, niet v zásade z
pohľadu štátnej moci záujmu hodného ochrany na podpore vynucovania plnenia zo spotrebiteľskej
zmluvy, ak sa právo niektorej zo strán premlčalo. X. inštitútu premlčania nie je automatické oslobodenie
dlžníka od plnenia záväzku. K. cieľom navrhovanej právnej úpravy je vytvorenie priestoru na to, aby dlhy
plynúce zo spotrebiteľských zmlúv boli vymáhané len v rozumnom a primeranom čase a dlžník nebol
nútený prostriedkami s prvkami štátneho donútenia zaplatiť dlh, vo vzťahu ku ktorému uplynulo značné
časové obdobie, v dôsledku čoho by mohla byť oslabená jeho pozícia (napr. nebude už disponovať
dôkazmi). P. plynúce zo spotrebiteľskej zmluvy sa uplynutím premlčacej doby tak ex lege dostáva do
polohy naturálneho záväzku, ktoré je možné splniť dobrovoľne povinným subjektom, avšak toto právo
nemožno vymáhať proti vôli povinného subjektu (dlžníka). V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v
prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné
obohatenie (§ 455 ods. X D. zákonníka). Za vymáhanie premlčaného práva zo spotrebiteľskej zmluvy
sa v tomto kontexte rozumie súdne konanie, exekučné konanie a rozhodcovské konanie. O. vymáhania
premlčaného práva zo spotrebiteľskej zmluvy zohľadňuje dynamickosť spotrebiteľského prostredia a
vedomie tohto rizika bude oprávnene motivovať veriteľov vymáhať svoje pohľadávky čo najskôr.
Na účely zachovania právnej istoty účastníkov spotrebiteľských zmluvných vzťahov sa navrhujú aj
prechodné ustanovenia, v zmysle ktorých sa nová právna úprava nebude aplikovať vo vedených
konaniach o vymoženie práva zo spotrebiteľskej zmluvy, t. j. v súdnom, exekučnom alebo
rozhodcovskom konaní, ktoré boli začaté na základe návrhu na začatie konania podaného pred dňom
účinnosti tohto zákona.XX. X. na vyššie uvedené súd v prvom rade v danom spore skúmal, či voči žalovanému v konaní nie
je uplatňovaný premlčaný nárok, ktorý už nie je možné vymáhať. K. vo veci bola podaná na tunajšom
súde dňa XX.XX.XXXX, teda za účinnosti § 54a D. zákonníka.
XX. P. § 565 D. zákonníka môže veriteľ pre omeškanie s niektorou splátkou žiadať splatenie celého
dlhu, len ak to bolo dohodnuté. Z. dohoda je obsiahnutá bode X.X. časti X K. a ktorý v zhode s §
53 ods. X D. zákonníka upravuje možnosť veriteľa zosplatniť celý dlh pre omeškanie s jednotlivou
splátkou pri omeškaní jej úhrady o viac ako tri mesiace. V takom prípade podľa § 103 D. zákonníka
plynie trojročná premlčacia doba jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa však pre nesplnenie
niektorej zo splátok stane zročným celý dlh (§ 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti
nesplnenej splátky. J. ustanovenia § 103 D. zákonníka je brániť tomu, aby veriteľ mohol otáľať s využitím
práva podľa § 565 pri omeškaní dlžníka, resp. motivovať veriteľa k čo najskoršiemu vymáhaniu svojej
pohľadávky. P. premlčanie celého zvyšku dlhu nie je viazané na okamih využitia práva podľa § 565 D.
zákonníka veriteľom, ale na okamih splatnosti tej splátky, kvôli ktorej toto právo využíva (čo neznamená,
že ide o okamih, kedy ho prvýkrát mohol využiť). V spotrebiteľských vzťahoch navyše § 53 ods. X
D. zákonníka umožňuje uplatniť právo podľa § 565 až po trojmesačnom omeškaní. V tejto časti musí
byť toto ustanovenie lex specialis k § 565 druhej vete D. zákonníka, podľa ktorého možno toto právo
uplatniť len do splatnosti nasledujúcej splátky. Ak totiž pri pôžičke splácanej mesačnými splátkami musí
uplynúť trojmesačné omeškanie s niektorou splátkou, za ten čas sa stanú splatné najmenej dve ďalšie
splátky. V takom prípade by veriteľ z takejto spotrebiteľskej zmluvy nikdy nemohol uplatniť právo podľa
§ 565 D. zákonníka. To je však v rozpore s § 53 ods. X D. zákonníka, ktorý jasne hovorí, že toto právo
uplatniťmôže(avšaklenzatamuvedenýchpodmienok).Z.vprípadespotrebiteľskejzmluvymôževeriteľ
uplatniť právo podľa § 565 D. zákonníka po uplynutí trojmesačného omeškania s niektorou splátkou bez
ohľadu na to, že medzičasom boli zročné ďalšie splátky. To však nemá vplyv na plynutie premlčania. V
prípade spotrebiteľských zmlúv platí, že premlčacia doba začína plynúť od zročnosti splátky, kvôli ktorej
sa predčasné splatenie žiada, nie od okamihu predčasného splatenia. M. § 53 ods. X D. zákonníka
umožňuje predčasné splatenie uplatniť až po trojmesačnom omeškaní s niektorou splátkou, je práve
táto splátka tou splátkou, „pre nesplnenie ktorej sa stane zročným celý dlh“ v zmysle § 103 D. zákonníka.
P. od jej zročnosti (a nie až uplynutím troch mesiacov, resp. zosplatnením) plynie premlčacia doba v
zmysle tohto ustanovenia.
XX. V prerokúvanej veci zo zmluvy vyplýva, že splátky sú zročné k XX. dňu kalendárneho mesiaca.
Zo zisteného skutkového stavu vyplýva, že právny predchodca žalobcu celý dlh z každej jednej z
X zmlúv zosplatnil ku dňu XX.XX.XXXX. O. tomu, že právny predchodca žalobcu v podaní zo dňa
XX.XX.XXXX o vyhlásení predčasnej splatnosti úveru presne nešpecifikoval od omeškania ktorej splátky
odvodil právo okamžitej úhrady celého dlhu, z ustanovenia § 5X ods. X D. zákonníka nesporne vyplýva
možnosť vykonať právo zosplatnenia až po X-mesačnom omeškaní so splatením príslušnej splátky,
a preto v danom prípade k zosplatneniu došlo v dôsledku omeškania so splátkou splatnou najneskôr
dňa XX.XX.XXXX, keďže od jej splatnosti do XX.XX.XXXX, kedy právny predchodca žalobcu vyhlásil
pohľadávku z úverov za predčasne splatnú, uplynuli viac ako 3 mesiace. P. veriteľ toto právo využil, a
to v súlade s § 53 ods. X D. zákonníka, keď predtým žalovanú na túto možnosť upozornil. V zmysle
už citovaného § 103 D. zákonníka plynie premlčacia doba celého zosplatneného dlhu nie od okamihu
doručenia oznámenia alebo výzvy veriteľa na jeho splatenie, ale od zročnosti nesplnenej splátky, ktorá
založila právo veriteľa žiadať predčasné splatenie. Ak teda v prerokúvanej veci išlo o splátku splatnú
XX.XX.XXXX, začala týmto dňom plynúť premlčacia doba pre splatnosť celého zvyšku dlhu žalovanému.
Z.premlčaciadobazosplatnenéhozvyškudlhutakuplynulanajneskôrXX.XX.XXXX.O.naúrokyaúroky
z omeškania ako akcesorický nárok na príslušenstvo k hlavnému záväzku pritom podlieha rovnakému
premlčaniu ako záväzok hlavný. K. v danom spore podal žalobu až dňa XX.XX.XXXX, teda v tom čase
bol už jeho nárok nepochybne premlčaný.
F. poukazuje na rozhodnutie M. súdu v P. sp. zn. XXCo/XX/XXXX: ,,V ustanovení § 103 D. zákonníka,
ktoréjevovzťahukvšeobecnémuustanoveniu§101špeciálne,jepočiatokpremlčaniaupravenýodlišne
od všeobecného. P. vety druhej, v prípade tzv. zosplatnenia dlhu len pre v budúcnosti splatné splátky
premlčacia lehota začne plynúť odo dňa zročnosti nesplnenej splátky, avšak tej, ktorá bolo dôvodom
pre uplatnenie práva podľa § 565 D. zákonníka. P. celého zvyšku dlhu preto nie je viazané na okamih
využitia práva podľa § 565 D. zákonníka veriteľom tak, ako to uviedol súd prvej inštancie ale na okamih
splatnosti tej splátky, kvôli ktorej toto právo využíva, čo je v prejednávanej veci rozhodujúce.“F. poukazuje na obdobný právny názor vyjadrený v rozhodnutí M. súdu v P. sp. zn. XCo/XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, D. súdu P. sp. zn. XCsp/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, M. súdu v Z. sp. zn. XCo/
XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, M. súdu v Z. sp. zn. XCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, M. súdu
v V. V. sp. zn. XXCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, M. súdu v V. V. sp. zn. XXCo/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, M. súdu v Z. sp. zn. XXCo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, M. súdu v K. sp. zn. XXCo/
XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.
XX. O. v danom spore vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti žalobca v konaní voči žalovanému
uplatnil nárok zo spotrebiteľských zmlúv, ktorý je premlčaný a tento v zmysle § 54a D. zákonníka už
nemožno vymáhať a to ani v súdnych konaniach, súd žalobu v celom rozsahu zamietol.
XX. P. § 255 ods. X N., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
P. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.
Vdanomprípadesúdžalobuvcelomrozsahuzamietolažalovanémutakvznikolnároknapriznanieplnej
náhrady trov konania. Nakoľko však žalovanému v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli,
súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.