Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/700/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611216246
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7611216246.8

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho,
Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke 3 pod č. k. EX 3869/17, pôvod. EX 127/11 na návrh oprávneného:
SNAPCORE, a.s., so sídlom Václavské náměstí 772/2, Praha 1, IČO: 04616251 zast. JUDr. Ľudmila
Jurčová, advokát, Michalská 9, Bratislava proti povinnému: L. L., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. W. X, L. W. U.
o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 3.11.2011 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 18998,25 € s príslušenstvom a trov
exekúcie.

2. Súdu boli predložené na rozhodnutie námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie vydaného v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

3. Oprávnený vo svojich námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol ako dôvod
postúpenie pohľadávky a návrh na zastavenie exekúcie. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi dňa

18.12.2019 oznámenie o postúpení pohľadávky spolu s príslušnými dokladmi a dňa 20.12.2019 návrh
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. Vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti považoval upovedomenie o zastavení starej exekúcie za vydané v rozpore s platnou
legislatívou. V súlade s Exekučným poriadkom mal súdny exekútor postupovať tak, že predloží súdu
návrh na pripustenie zmeny účastníka konania a následne návrh na zastavenie. Oprávnenému nepatrí
pohľadávka vymáhaná v exekučnom konaní a preto je potrebné, aby sa súd procesne vysporiadal

najskôr s podaným návrhom na zmenu účastníka konania a následne rozhodol o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie. Navrhol, aby súd námietkam vyhovel a uznesením zrušil upovedomenie o
zastavení starej exekúcie.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba

a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných

z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným

ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu

exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí,
že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

7. Podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení

starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na
vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu

starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,
ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku
vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu

paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa
tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na
podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa
§ 6 ods. 3.

8. Podľa § 6 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu

iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne trovy znáša
oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení
starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s
výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od
ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

9. Podľa § 7 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s
týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie

predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

10. Tunajší súd preskúmal podané námietky oprávneného a spisový materiál. K namietaným
skutočnostiam oprávneného súd uvádza, že súdny exekútor si v zmysle § 37 Exekučného poriadku
účinného do 31.3.2017 splnil oznamovacie povinnosti a predložil súdu návrh oprávneného na zmenuúčastníka konania i na zastavenie exekučného konania. Na vyššie uvedené exekučné konanie je
potrebné aplikovať zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1.1.2020, nakoľko sa jedná o tzv. "starú exekúciu".

Súdny exekútor bol o tejto skutočnosti zo strany súdu upozornený. K uvedenému súd uvádza, že v
predmetnej exekúcií je zrejmé, že sa jedná o tzv. starú exekúciu, v ktorej uplynula rozhodná doba
(§ 3 ods. 1), k predlženiu rozhodnej doby nedošlo a zároveň súd nemal za preukázanú žiadnu z
vymedzeného okruhu absolútnych alebo relatívnych výnimiek. Vo vzťahu k výkladu § 4 ods. 2 písm.
b) zákona č. 233/2019 Z.z. ako relatívnej výnimke súd považuje za nevyhnutné uviesť, že napriek

tomu, že toto zákonné znenie expressis verbis nešpecifikuje „rozhodovanie o zastavení exekúcie“,
tak pri použití teleologického výkladu, zákonodarca mal na mysli rozhodovanie o zastavení exekúcie
výlučne na návrh povinného. K zastaveniu exekúcie teda došlo ex lege dňom uplynutia rozhodnej
doby. Oprávnený navrhol zastavenie konania v čase, keď sa schyľovalo k zastaveniu exekúcie zo
zákona pár dní pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z.z., kedy okrem zastavenia exekúcie je potrebné
rozhodnúť už len o trovách exekúcie na základe posúdenia procesnej zodpovednosti toho - ktorého z

účastníkov za zastavenie exekúcie, z ktorého hľadiska je preto už i eventuálne preukázanie postúpenia
práva z exekučného titulu a z neho vyplývajúce právne nástupníctvo právne nevýznamné. V konaní sa
pokračuje s pôvodným oprávneným, bez ohľadu na to, či je nositeľom hmotného práva z vymáhaného
exekučného titulu. Bez ohľadu na to, kedy boli súdu doručené podania oprávneného, stará exekúcia sa
zastavila ex lege ku dňu 1.1.2020. Nakoľko vzťah zákona č. 233/2019 Z.z. a Exekučného poriadku je

vzťahom lex specialis derogat legi generali, súd stratil právomoc rozhodnúť o zmene účastníka konania
podľa ustanovení Exekučného poriadku v platnom znení, pretože stará exekúcia sa zastavila z dôvodu
plynúceho z osobitného zákona a exekúcia sa zastavila ex lege. Podľa usmernenia dostupného na
stránkeMinisterstvaspravodlivosti,vprípade,akbolapostúpenápohľadávkavymáhanávstarejexekúcii
na iného oprávneného a nedošlo k zmene účastníka konania na strane oprávneného, t. j. neexistuje

rozhodnutie súdu o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného, upovedomenie o
zastavení starej exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému.

11. Oprávnený navyše vo svojich námietkach nepoukazuje na žiaden rozpor vydaného upovedomenia
o zastavení starej exekúcie zo dňa 28.5.2020 so zákonom č. 233/2019 Z.z. Napadnuté upovedomenie

o zastavení starej exekúcie je po preskúmaní súdu vydané v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z., preto
námietky oprávneného ako nedôvodné súd zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.