Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010036
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010036.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19.08.2020, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. J., nar. XX.XX.XXXX v M. Q., okres S., trvale bytom obec A. Q., okres S., prechodne
bytom Q. F., Q. XXXX/XA, vodič a dopĺňač automatov firmy R. P., a.s. F.,
sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo dňa
XX.XX.XXXX sp. zn. XPv XXX/XX/XXXX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svoje dcéry mal. P. J., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. J., nar. XX.XX.XXXX a A. J., nar.
XX.XX.XXXX, toho času študentku E. A. Q. v S. v N. republike, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. XXCoP XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu P. výživným vo výške XX € mesačne, na výživu
C. výživným vo výške XX € mesačne a na výživu A. výživným vo výške XX € mesačne, u všetkých
počnúc dňom XX.XX.XXXX vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky L. J. (teraz už D.), nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. Q., ul. P. XX a následne rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
XXP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského
súdu Banská Bystrica sp. zn. XXCoP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry P. zvýšeným výživným vo výške XX € mesačne, na
výživu dcéry C. zvýšeným výživným vo výške XXX € mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, vždy do
posledného dňa v mesiaci vopred na bankový účet matky L. D. I.: P XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
a na výživu dcéry A. zvýšeným výživným vo výške XXX € mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX, vždy
do posledného dňa v mesiaci vopred k jej rukám, pričom zročné výživné na dcéru P. za obdobie od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX € bol zaviazaný zaplatiť v pravidelných mesačných
splátkach po XX € mesačne, splatných spolu s bežným výživným, zročné výživné na dcéru C. za
obdobie od XX.XX.XXXX až do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX € bol zaviazaný zaplatiť v pravidelných
mesačnýchsplátkachpoXX€mesačne,splatnýchspolusbežnýmvýživným,zročnévýživnézadcéruA.
za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX € bol zaviazaný zaplatiť v pravidelných
mesačných splátkach po XX € mesačne, splatných spolu s bežným výživným, avšak obžalovaný si túto
svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval od mesiaca júl
XXXX až do súčasnej doby riadne a včas neplní, čím zapríčinil dlh na výživnom na dcéry P., C. a A. voči
matke L. D., toho času bytom M. Q., F. XX, okres S. vo výške XXX € a voči dcére A. od mesiaca júl XXXX,
kedy dovŕšila plnoletosť až do súčasnej doby dlh vo výške X XXX €, teda celkový dlh vo výške X XXX €,teda
mal najmenej 3 mesiace v období 2 rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchať závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,
tým mal spáchať
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z
účinného do 31.12.2019 s poukazom na § 138 písm. b), j) Tr. zákona.
oslobodzuje,
pretože zanikla trestnosť činu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.