Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/59/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010389
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010389.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v F. vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : P. I. nar. XX.XX.XXXX v W., okres F., trvale bytom O., W. cesta XXX/XX, okres F.,
u z n a v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX.XX hodine, po tom čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu X,XX
mg/l alkoholu, viedol po ceste G./XXXX smerom z F. do obce O., okres F., osobné motorové vozidlo
značky M. Y. s evidenčným číslom F. XXXEE, pričom pri Kultúrnom dome v meste W. časť T. z dôvodu
nevenovania sa vedeniu motorového vozidla narazil do obrubníka na pravej strane v smere jeho jazdy,
kde došlo k prerazeniu pravej prednej pneumatiky, následkom čoho dostal šmyk, prešiel s vozidlom cez
protismernú časť vozovky až na odstavnú plochu kde narazil do pravej zadnej časti tam odstaveného
osobného motorového vozidla Q. E., evidenčné číslo F následne do zadnej pravej časti vedľa stojaceho
osobného motorového vozidla Q. C., evidenčné číslo F čím majiteľovi vozidla evidenčné číslo F P. W.,
nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu na vozidle vo výške X.XXX,- eur a majiteľovi osobného motorového
vozidla, evidenčné číslo F H. D., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu na vozidle vo výške XXX,- eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z. z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, k
trestu odňatia slobody v trvaní X (S.) mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní XX (E.) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní XX (T.) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.