Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/44/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217010656

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217010656.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení
1. O. E., nar. XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom ul. K. č. XX, H.,

2. H. Y., nar. XX.X.XXXX v H.,
trvale bytom ul. E. č. 6, H.,

sú vinní, že

v Košiciach na ul. H. č. 9, v presne nezistenom čase dňa 10.8.2011 sa O. E. nezisteným spôsobom
vlámal do uzamknutého obývaného bytu Z. E. na druhom poschodí, odkiaľ následne odcudzil posteľ,
skriňu, taniere, hrnce a následne dňa 11.8.2011 do uvedeného bytu priviedol S. G., I. G. a H. Y., ktorí z
bytu odcudzili plynový šporák bielej farby, 2 ks vodovodnej batérie, sošku ženy hnedej farby a kovovú
tabuľu s nápisom „to chce klid“, čím takto pre poškodeného Z. E., bytom H., ul. E. č. XX prechodne M.,
XX Z. M., A., DA XXX EY spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 130 €,

teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

tým spáchali

- prečin krádeže podľa § 221 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Obvinený O. E.Podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený H. Y.

Podľa § 44 Trestného poriadku upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie trestným
rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 81/2017 zo dňa 15.5.2017, ktorým bol podľa § 212 ods.
2 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, pretože takto uložený trest je dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Z. E., nar. XX.X.XXXX trvale bytom ul. E.
č. XX, H., prechodne bytom XX Z. M., A., DA XXX EY, M. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa

trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.