Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/184/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414010623
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6414010623.21
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.08.2020, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný K. I., nar. XX.XX.XXXX v Z. B., okres I., trvale bytom I., ul. Q. XXX/XX, správca L., s.r.o. B.,
je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX v čase medzi XX,XX hod. až XX,XX hod. na parkovisku pri Q. pošte na ul. Q. v
I., oboma rukami sotil poškodeného Q. T., nar. XX.XX.XXXX do oblasti hrudníka, následkom čoho
poškodený Q. T. spadol na zem v smere dozadu na hlavu, čím mu spôsobil zranenia pomliaždenie
kože a podkožia v záhlaví, dve tržné rany po 0,5cm na vnútornej strane dolnej pery, zlomeninu - trhlinu
záhlavovej kosti lebky vľavo bez posunu, minimálne otras mozgu prvého stupňa s bezvedomím trvajúcim
minimálne jednu hodinu, pomliaždenie mozgu v oblasti čelových lalokov vpravo 34x21 mm vľavo 20x15
mm s drobným zakrvácaním s poškodených cievok, subarachnoidálne krvácanie, subdurálny hygrom
(hematóm) v oblasti čelovo temennej vpravo, pričom uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia a
práceneschopnosti od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní X (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Q. T., nar. XX.XX.XXXX v I. nad O., trvale bytom O.
nad O., X. XXX, okres I. nad O., odkazuje na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor sa vzdal odvolania a obžalovaný taký prejav
urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.