Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011069
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011069.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. K., nar. XX. júna XXXX, trvale bytom J., ul.
S. XXXX/X, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a), b), c) Tr. zákona v súbehu s prečinom marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom 3.
septembra 2020 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. K., nar. XX. júna XXXX
zo dňa 20.08.2020, č. k. 1Pv 233/20/3309-34 podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok
na tom skutkovom základe, že
- hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu v Bratislave 3 pod číslom 0T/6/2020 zo dňa
10.01.2020,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa21.01.2020preprečinohrozeniapodvplyvomnávykovej
látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Tr. zákona a pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia

podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody podmienečne na 1 rok a 4
mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 4 roky do 21.1.2024 a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 6 rokov,
- a hoci rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Trenčíne pod č. ORPZ-TN-ODI-626/2018-
P zo dňa 06.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2019 pre vedenie vozidla pod vplyvom
alkoholu - priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno e)

zák. č. 372/1990 Zb, o priestupkoch v znení neskorších predpisov, mu bola uložená pokuta 600,- Eur a
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov,
dňa 01.05.2020 o 23.50 hod. ako vodič pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo
zn. Audi A6, 4 AD 4597, MPZ Česká republika, ktorého vlastníkom je S AUTOLEASING, a. s.
Bedějovická 1912/64B, Praha-Krč, IČO: 27089444, Česká republika, a to po ceste III/1890 v k. ú.
Soblahov, v smere od Trenčianskej Turnej na obec Soblahov, kde pri prejazde miernej pravotočivej
zákruty smerom k železničnému prejazdu pred obcou Soblahov neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim

schopnostiam a vlastnostiam vozidla a v zákrute vyšiel s vozidlom vľavo mimo vozovku, kde skončil
po viacnásobnom prevrátení sa s vozidlom na priľahlom poli, následne bol kontrolovaný hliadkou
Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Trenčín a podrobený dychovej skúške elektronickým
meračom koncentrácie alkoholu v dychu zn. AlcoQuant 6020 plus ev. č. A409179 dňa 02.05.2020 v
čase o 00:24 hod. s výsledkom merania 1,06 mg/l alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške dňa
02.05.2020 v čase o 01:16 hod. s výsledkom merania 0,91 mg/l alkoholu v dychu, pričom spôsobil na

vozidle škodu vo výške 10 000,- Eur,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť živo alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a hoci bol za obdobný čin spáchaný
pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý a spôsobil

z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a), b), c) Tr. zákona v
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 3 Tr. zákona za použitia § 36 písmeno l) Tr. zákona, § 37 písmeno h) Tr. zákona, §
38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j

e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 5 písmeno a), odsek 7 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na doživotie.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno a), písmeno c) Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal 20.08.2020 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 233/20/3309-34, ktorú uzatvoril dňa 20.08.2020 s obvineným v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a
tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a
spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní
nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody

o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-326/2-VYS-TN-2020, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť živo alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a hoci bol za obdobný čin spáchaný
pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý a spôsobil
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.