Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/100/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010579
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219010579.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému E. pre prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr.

zák., na hlavnom pojednávaní dňa 12. mája 2020 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

E. J., nar. XX. D. XXXX v P., trvale bytom P., bez
prihlásenia P., Z. C. H. č. XX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20. júla 2019 v presne nezistenom čase zneužívaním viacerých návykových látok- canabinoidov,
psychostimulancii, alkoholu, benzodiazepínov s vedomím, že ako na neho tieto návykové látky
vplývajú, sa priviedol do stavu, v ktorom mal schopnosť ovládať svoje konanie na hranici vymiznutia
a protiprávnosť svojho konania nevedel rozpoznať, a následne v čase okolo 14.30 hod. kopol do

vchodových dverí bytu č. X obytného domu č. XX v P., Z. C. H., ktoré pred ním zatváral D. G., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom P., Z. C. H. č. XX/X a ako sa dvere otvorili vošiel do predsiene bytu, kde fyzicky
napadol poškodeného D. Gábora tým spôsobom, že lyžicou mu vrazil do tváre, chytil ho za krk a prstami
mu tlačil do očí, kedy mu poškodený povedal, že nemá právo byť v jeho byte, následkom čoho sa zľakol
a upustil od ďalšieho fyzického útoku na poškodeného a odišiel z jeho obydlia,

t e d a

úmyselným požitím návykovej látky sa priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom neoprávnene vnikol do
obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek
3Trestnéhozákona,§54Trestnéhozákonanatrestpovinnejprácevovýmere160(stošesťdesiat)hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do

1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné
protitoxikomanické a psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.