Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010318
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010318.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLevicesamosudcomJUDr.MilenouJakubíkovouvtrestnejveciobžalovanejL.C.preprečin

krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. f/, odsek 2 písm. a/, odsek 3 písm. b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 25.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

L. C., narodená XX.XX.XXXX v W. Q., N.
republika, trvale bytom R. P. č. XXX

s a u z n á v a v i n n á, ž e

vobdobíod26.11.2016do15.02.2019vobciR.P.,okresC.,vrodinnomdomečísloXXX,naodbernom
mieste číslo XXXXXXXXXX, číslo plynomeru XXXXXXXXXXXX, neoprávnene, v rozpore so zákonom č.
251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, odoberala zemný plyn, a to takým
spôsobom, že po ukončení zmluvy o dodávke zemného plynu uzatvorenej so spoločnosťou Slovenský
plynárenský priemysel, a.s., odobrala zemný plyn bez platne uzatvorenej zmluvy, a to v objeme 9.116

m3, čím spoločnosti SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, spôsobila škodu vo
výške 2.910,78 €,

t e d a

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaačinspáchalanaveci,ktorejodberpodliehaspoplatneniu
na základe osobitného predpisu, a spôsobila ním väčšiu škodu, čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l a

- zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. f/, odsek 2 písm. a/, odsek 3 písm. b/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno b/
písmeno j/ písmeno l/ Trestného zákona, s poukazom na§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
použitím § 39 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti SPP - distribúcia, a.s., Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739 škodu vo

výške 2860,78 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaná výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 41/2020 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2

Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.