Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/44/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212203488
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1212203488.13
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvsporežalobcu:RAI-INTERNACIONAL,s.r.o.,IČO:36629855,Nám.Slobody
2, 974 00 Banská Bystrica, zast.: JUDr. Ľubomír Kaščák, advokát, Horná ulica č. 35, 974 01 Banská
Bystrica proti žalovanej v 1. rade: H.. Z. R., X.. XX.XX.XXXX, K. XX, XXX XX L., zast.: JUDr. Martin
Abrahám, advokát, Koceľova 25, 821 08 Bratislava a žalovanému v 2. rade: E.. H. C., X.. XX.XX.XXXX,
K. XX, XXX XX L. a o zaplatenie 5 154,- € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:
"Žalovaná v 1. rade je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 800,- € v lehote do 7 dní od právoplatnosti
rozhodnutia o schválení zmieru."
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 09.06.2011 sa žalobca domáhal voči žalovanej v 1. rade a žalovanému v
2. rade zaplatenia sumy 5 154,- € s príslušenstvom titulom nároku na splnenie povinnosti nahradiť mu
škodu na jeho vozidle. Rozsudkom č. k. 15C/44/2012-247 z 05.02.2014 súd konanie v časti žaloby proti
žalovaným v 1. a 2. rade o zaplatenie 822,90 € s 9 % úrokom z omeškania ročne od 13.11.2011 do
zaplatenia zastavil, žalobu proti žalovanému v 2. rade vo zvyšku o zaplatenie 4 331,09 € s 9 % úrokom z
omeškania ročne od 13.11.2011 do zaplatenia zamietol, priznal žalovanému v 2. rade nárok na náhradu
trov konania a rozhodol o jej výške, medzitýmne rozhodol, že nárok žalobcu na náhradu škody proti
žalovanej v 1. rade je opodstatnený a rozhodol, že o výške škody, príslušenstve pohľadávky a o trovách
konania v konaní proti žalovanej v 1. rade bude rozhodnuté konečným rozsudkom.
2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním doručeným súdu 17.07.2020 dal návrh
na schválenie súdneho zmieru tak, že žalovaná v 1. rade zaplatí žalobcovi sumu 800,- € v lehote do 7 dní
odprávoplatnostirozhodnutiaoschválenízmieruažežiadnazostránnebudemaťnároknanáhradutrov
konania, ku ktorému sa právny zástupca žalovanej v 1. rade a žalovaný v 2. rade vyjadril na pojednávaní
29.07.2020, že s takto navrhnutým zmierom súhlasia.
3. Žalobca a žalovaní zhodne súdu navrhli schváliť nimi predostretý zmier a keďže tento nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a to najmä s ust. § 570 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb.,
súd tento zmier podľa ust. § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. schválil. Keďže konanie skončilo
schválením zmieru medzi stranami sporu, a strany vyjadrili, že žiadna strana nebude mať nárok na
náhradu trov konania, súd podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. nepriznal žiadnej zo strán nárok
na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.