Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/44/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212203488
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1212203488.13
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvsporežalobcu:RAI-INTERNACIONAL,s.r.o.,IČO:36629855,Nám.Slobody
2, 974 00 Banská Bystrica, zast.: JUDr. Ľubomír Kaščák, advokát, Horná ulica č. 35, 974 01 Banská
Bystrica proti žalovanej v 1. rade: H.. Z. R., X.. XX.XX.XXXX, K. XX, XXX XX L., zast.: JUDr. Martin
Abrahám, advokát, Koceľova 25, 821 08 Bratislava a žalovanému v 2. rade: E.. H. C., X.. XX.XX.XXXX,
K. XX, XXX XX L. a o zaplatenie 5 154,- € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:
"Žalovaná v 1. rade je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 800,- € v lehote do 7 dní od právoplatnosti
rozhodnutia o schválení zmieru."
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 09.06.2011 sa žalobca domáhal voči žalovanej v 1. rade a žalovanému v
2. rade zaplatenia sumy 5 154,- € s príslušenstvom titulom nároku na splnenie povinnosti nahradiť mu
škodu na jeho vozidle. Rozsudkom č. k. 15C/44/2012-247 z 05.02.2014 súd konanie v časti žaloby proti
žalovaným v 1. a 2. rade o zaplatenie 822,90 € s 9 % úrokom z omeškania ročne od 13.11.2011 do
zaplatenia zastavil, žalobu proti žalovanému v 2. rade vo zvyšku o zaplatenie 4 331,09 € s 9 % úrokom z
omeškania ročne od 13.11.2011 do zaplatenia zamietol, priznal žalovanému v 2. rade nárok na náhradu
trov konania a rozhodol o jej výške, medzitýmne rozhodol, že nárok žalobcu na náhradu škody proti
žalovanej v 1. rade je opodstatnený a rozhodol, že o výške škody, príslušenstve pohľadávky a o trovách
konania v konaní proti žalovanej v 1. rade bude rozhodnuté konečným rozsudkom.
2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním doručeným súdu 17.07.2020 dal návrh
na schválenie súdneho zmieru tak, že žalovaná v 1. rade zaplatí žalobcovi sumu 800,- € v lehote do 7 dní
odprávoplatnostirozhodnutiaoschválenízmieruažežiadnazostránnebudemaťnároknanáhradutrov
konania, ku ktorému sa právny zástupca žalovanej v 1. rade a žalovaný v 2. rade vyjadril na pojednávaní
29.07.2020, že s takto navrhnutým zmierom súhlasia.
3. Žalobca a žalovaní zhodne súdu navrhli schváliť nimi predostretý zmier a keďže tento nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a to najmä s ust. § 570 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb.,
súd tento zmier podľa ust. § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. schválil. Keďže konanie skončilo
schválením zmieru medzi stranami sporu, a strany vyjadrili, že žiadna strana nebude mať nárok na
náhradu trov konania, súd podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. nepriznal žiadnej zo strán nárok
na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.