Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Em/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216214096
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2216214096.8

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní o výkon rozhodnutia a o neodkladnom opatrení vo veci
maloletých: D. T., L.. XX.XX.XXXX S. B. T.X., L.. XX.XX.XXXX, J. A. C., zastúpení kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych veci a rodiny Dunajská Streda, so sídlom Ádorská 41, 929 01
Dunajská Streda, deti rodičov: matka - povinná: P. Y., L.. XX.XX.XXXX, J. I. X, XXX XX Š., otec
- oprávnený: C. T., L.. XX.XX.XXXX, J. Č. X, XXX XX J., zastúpený JUDr. Silviou Turcsányiovou,

advokátkou so sídlom Gajova 4, 811 09 Bratislava, o návrhu oprávneného na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.
II. Súd neodkladné opatrenie nariadené dňa 28.10.2019 z r u š u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.01.2019 domáhal voči povinnej

nariadenia výkonu rozhodnutia súdu - rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k.
13P/181/2015-115 zo dňa 10.06.2016.
2. Uznesením zo dňa 11.01.2019 súd výkon tohto rozhodnutia odložil. Krajský súd v Trnave toto
uznesenie potvrdil, Najvyšší súd SR dovolanie oprávneného odmietol.
3. Podaním doručeným súdu dňa 09.07.2020 vzal oprávnený návrh na výkon rozhodnutia späť.
4. Podľa § 373 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie

o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie
je ustanovené inak.
5. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
6. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.
7. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
8. Nakoľko oprávnený vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s ustanovením § 29 ods.
1 CMP konanie zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, prihliadol tiež na výsledok
konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 10P/22/2018.

9. Uznesením zo dňa 28.10.2019, č. k. 11Em/2/2016-407 uložil súd účastníkom tohto konania povinnosť
zúčastniť sa počas 6 mesiacov výchovného programu v zariadení TENENET o.z.
9. Keďže zastavením konania o výkon rozhodnutia odpadli dôvody, pre ktoré bolo uznesením zo dňa
28.10.2019 neodkladné opatrenie nariadené, súd toto neodkladné opatrenie aj bez návrhu v zmysle §
363 CMP zrušil.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Dunajská Streda na Krajský súd v Trnave, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.