Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Dojčánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35Csp/78/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119456087
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:6119456087.3

Uznesenie

W. súd S. v právnej veci žalobcu: I. banka, a.s., so sídlom Z. nábrežie 4, XXX XX E., Q.: XX XXX XXX,
zast.: A. kancelária B. s.r.o., so sídlom Z. nábrežie č. XA, XXX XX E., Q.: XX XXX XXX, proti žalovanému:
K. L., nar. X.X.O., bytom Z. C. O., O. XX Z. C., zast. opatrovníkom: Q. L., R. O./X, O. XX C., o zaplatenie
XX.XXX,XX H. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

C. konanie zastavuje.

P. súd voči žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

C. žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške XXX,XX H., prostredníctvom prevádzkovateľa systému C.
pošta, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. P. sa žalobou doručenou súdu X.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi XX.XXX,XX H. s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. I. doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu pred prvým
pojednávaním oznámil súdu späťvzatie návrhu na začatie konania v celom rozsahu a konanie žiadal
zastaviť bez uvedenia dôvodu.

3. I. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. F. sporový poriadok (ďalej len „F.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. I. § X45 ods. 1 F., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. I. § X46 ods. 1 F., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. I. žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným
prejednaním sporu či pojednávaním, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. I. § 256 ods. X F., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

8. Y. k zastaveniu konania došlo na základe späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu bez uvedenia
dôvodu,žalovanémuvznikloprávovočižalobcovinanáhradutrovkonania,keďžezprocesnéhohľadiska
zastavenie konania zavinil žalobca. Y. však žalovanému doposiaľ žiadne trovy nevznikli, súd mu ich

náhradu nepriznal.9. I. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie

odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. I. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

XX. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, X zákona č. XX/XXXX Zb. nakoľko k
späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej a vrátil žalobcovi ním zaplatený
súdny poplatok za žalobu vo výške XXX,XX H. krátený o X,XX H., t.j. vo výške XXX,XX Eur cestou
prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.