Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roland Kemény
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/81/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010974
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111010974.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Právoplatné dňa 21.3.2014 Číslo konania: 1T 81/2011
IČS: 1111010974
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
TRESTNÝ ROZKAZ
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
09.01.2012 v Bratislave
t r e s t n ý r o z k a z
obžalovaný:
W. X. U. Z. S. Ň., nar. XX.XX.XXXX, r.č. / XXXX v Bratislave,
trvale bytom Y. XXXX/X, Bratislava
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
11.01.2011 v čase okolo 15.05 hod v Bratislave na Mickiewiczovej ulici v smere do centra mesta, pred
svetelnou križovatkou na hlavnej ceste, zastavil na osobnom motorovom vozidle B. XXX, EČ: Z. XXX Z.,
pred vozidlom Z. P., EČ: Z. XXX F., ktoré viedol poškodený R.. F. V., vystúpil z vozidla a podišiel smerom
k vozidlu poškodeného a päsťou buchol do skla na ľavých predných dverách, ktoré týmto konaním nijako
nepoškodil a následne buchol päsťou po prednej kapote vozidla a ľavej časti, čím spôsobil na osobnom
motorovom vozidle Z. P., EČ: Z. XXX F. preliačinu a týmto konaním spôsobil poškodenému R.. F. V.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. Č.. XXXX/XX Bratislava, škodu vo výške 1.438,07,-€, pričom táto mu bola
v sume 1.032,42,-€ preplatená poisťovňou F. - M.Á. B., a.s. so sídlom na L. U. Č.. XX v Bratislave,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák, s použitím ň 56 ods. 1,2, § 57 ods. 1, § 353 ods. 2 tr. por. na peňažný trest
vo výške 500,-€.
Podľa § 57 ods. 3 tr. zák. pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným úmyselne zmarený,
ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodenej F. - Slovenská B., a.s.
Bratislava, X. L. X, IČO XX XXX XXX vo výške 1.032,42,- €.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.