Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/80/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010528
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010528.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 7. septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. D., X.. X.X.XXXX Y. R. X. Y., S. R. X. Y., V. L. R. X. Y., J. XXXX/XX, S. R. X. Y.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. septembra 2020, v čase okolo 17.50 hod., vošiel do nákupného centra HM TESCO Extra na ul.
Medza č. 15 v Spišskej Novej Vsi, kde si na predajnej ploche z regálu vybral zabalený univerzálny nôž,
ktorý si po odstránení obalového materiálu vložil do spodnej časti detského kočiara, ktorý mal so sebou,
pri čom bol spozorovaný pracovníkom SBS a následne s týmto nožom prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, kde bol pracovníkom SBS zastavený, čím takto obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR,

a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, spôsobil škodu vo výške
2,09€,pričomtohtokonaniasadopustilnapriektomu,žebolblokomč.18036690napokutunezaplatenú
na mieste vydaného Obvodným oddelením PZ Spišská Nová Ves, právoplatného dňa 20.6.2020 uznaný
vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 33 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.,

Kamenné nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, sumu 2,09 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.