Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010497
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1119010497.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
č. k. 4T/35/2019
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
TRESTNÝ ROZKAZ
Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 24.06.2020 vydáva podľa § 353
ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
G. I. S. L. W. Č. , L.. XX.XX.XXXX/XXXX E. L. X., P. J. E.
C., Ž. A.. Č.. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností: Bratislava, D. A.. Č.. XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.02.2019 v čase o 05:45 hod. v Bratislave na Župnom námestí pred podnikom s názvom
„Stanley's pub“ fyzicky napadol poškodenú E. Y. takým spôsobom, že po predchádzajúcej slovnej hádke
ju jedenkrát silno udrel rukou do ľavej časti hlavy, následkom čoho poškodená spadla na zem a na
chvíľu stratila vedomie, čím poškodenej E. Y. spôsobil zranenie a to pomliaždenie vlasovej časti hlavy
vyžadujúce si lekárske ošetrenie,
t e d a
sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.
- 2 -Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por., k peňažnému trestu
vo výmere 600,- ( šesťsto ) €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená E. Y., L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J. B., P. XXX, G. J. Bratislava,
D.Á. E. X/B, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.
Okresný súd Bratislava I, odd. 4 T
dňa 24.06.2020
Mgr. Pavol Tomík
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.