Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/2353/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913216515
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6913216515.6

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
proti povinnému: U. B.Y., K.. XX. XX. XXXX, O. B. XX, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške
959,64 eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so
sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod sp. zn. EX 18838/13, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský
úrad Bratislava, Záhradnícka 60, trovy exekúcie vo výške 27,40 eur v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej exekučnej veci potvrdil Krajský súd Banská Bystrica uznesením č. k. XCoE/XXX/XXXX-
XX, zo dňa 17. 12. 2019, uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 2Er/2353/2013-51 zo dňa
03. 05. 2017, o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 03. 2017 ( ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

3. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 2Er/2353/2013-51 zo dňa 03. 05. 2017
nadobudloprávoplatnosť,súdpodľavyššiecitovanéhozákonnéhoustanovenia§44ods.4EPexekučné
konanie zastavil.

4. Súdny exekútor si podaním došlým súdu dňa 04. 02. 2020 vyúčtoval trovy exekúcie vo výške 27,40
eur.

5. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.8. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne

vynaložených hotových výdavkov.

9. V predmetnej veci bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá. Na základe tejto skutočnosti poverenie na vykonanie exekúcie nemohlo byť vydané, a teda
ani súdnemu exekútorovi doručené. V zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 EP, má teda súdny exekútor

v exekučnom konaní nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a
nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

10. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak, že
oprávneného zaviazal k náhrade trov exekúcie v uplatnenej výške 27,40 eur, pozostávajúcich z odmeny
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur v súlade s § 21a vyhlášky č.

288/1995 Z. z. ( ďalej len „vyhlášky“), náhrady hotových výdavkov poštovného za doručovanie žiadosti
o vydanie poverenia a žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti, vo výške 2 x 1,50 eur,
za doručenie postúpenia doplnenia návrhu a žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti, vo
výške 2 x 1,55 eur a za doručenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti, 1 x 0,13 eur, v
súlade s predloženou špecifikáciou v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, všetko spolu s 20 % DPH v súlade s

§ 196 EP, nakoľko oprávnený procesne zavinil zastavenie exekúcie a uplatnená výška trov je v súlade
s EP aj s vyhláškou č. 288/1995 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde