Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 27, 2020

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7P/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2720200870
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2720200870.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

O. F., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Senica, dieťa rodičov - matka: K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. A.. XX a otec: R., o návrhu K. F.,
nar. X.X.XXXX, bytom T. Č..A.. XX, na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Maloletá O. F., rod. Š., R.. X.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXXX je od právoplatnosti tohto rozsudku
osvojencom K. F., nar. X.X.XXXX, rod.č. XXXXXX/XXXX, syn O. F., rod. F., a S. F..

Osvojiteľ sa zapíše ako rodič mal. O. v knihe narodení matričného úradu Skalica, vo zväzku XX, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX.

Priezvisko osvojenca mal. O. R.. X.XX.XXXX, rod. Š. bude „F.“.

Súd nepriznáva žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX N. K. F., manžel matky mal. O., o osvojenie
mal.O..Návrhpodpísalaajmatkamaloletej.Navrhovatelianapodanomnávrhutrvali.Kolíznyopatrovník
s návrhom súhlasil .

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej „ZR“) osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom
rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká
osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva

a povinnosti ako rodičia.

4. Podľa § 98 ZR osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá ma spôsobilosť na právne úkony v
plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do zoznamu
žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou
žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

5. Podľa § 99 ods. 2 ZR osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.6. Podľa § 100 ods. 1 veta prvá ZR osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý
žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo osvojiteľovi
maloletého dieťaťa.

7. Podľa § 100 ods. 3 ZR ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť maloleté
dieťa len so súhlasom druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.

8. Podľa § 103 ods. 1 veta prvá ZR pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa.

9. Podľa § 104 ZR súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný stav osvojenca a
osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi osvojiteľa, zástupcu
osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

10. Podľa § 105 ZR osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov bude
mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva pre ostatné deti. To platí aj v
prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

11. Podľa § 108 ZR osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe oznámenia súdu.

12. Vzhľadom na vykonané dokazovanie mal súd objektívne preukázané, že mal. dieťa bolo u
navrhovateľov v predosvojiteľskej starostlivosti po celú zákonnú dobu potrebnú na splnenie jednej z
podmienok na osvojenie dieťaťa. Mal. dieťa je dieťa právne voľné, ktoré má svojho poručníka Mesto

Trnava, ktorý z jej osvojením súhlasil. Kolízny opatrovník spolu so súdom preskúmal osobné, majetkové
a zárobkové pomery navrhovateľov a nezistili žiadne nedostatky či dôvody, pre ktoré by návrhu nemohol
vyhovieť. Súd majúc na pamäti prvotný záujem mal. dieťaťa rozhodol, že je osvojencom navrhovateľov.
Zároveň jej bolo zmenené priezvisko na také, aké majú navrhovatelia.

13. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP veta prvá, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie zo strany navrhovateľov a kolízneho opatrovníka
dieťaťa, pretože sa títo účastníci vzdali práva podať

odvolanie po jeho vyhlásení .

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.