Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010410
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. augusta 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. Š., nar. XX.XX.XXXX v N. N., trvale bytom C.Ť. - U., S.. Y. XXX, okres F. Z., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19. 10. 2015 v čase medzi 17.00 hod a 18.00 hod pri obchodnom dome Tesco na Ulici Hlavnej

v Hnúšti, okres Rimavská Sobota, teda na mieste verejnosti prístupnom, po predchádzajúcej slovnej
hádke fyzicky zaútočil na poškodeného W. Č., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom A. č. XX tak,
že palicou, ktorú vybral zo smetného koša, udrel poškodeného do zadnej časti hlavy, následkom
čoho poškodený spadol na zem, pri tomto mu z vrecka vypadla bankovka v nominálnej hodnote 10,-
€, ktorú následne zobral obvinený a z miesta odišiel preč, čím poškodenému W. Č. podľa lekárskej
správy spôsobil tržnú ranu a zmliaždenie vlasatej časti hlavy s dobou liečenia a PN do 14 dní a škodu
odcudzením vo výške 10,-€,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukázaním na
§ 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.