Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010914
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010914.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.08.2020 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/X, S. C.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec maloletej G. C., narodenej XX.XX.XXXX povinný v zmysle §62 a nasl. Zákona o rodine a
na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 34P/167/2014 zo dňa 28.01.2015, ktorý nadobudol

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.02.2015, povinný prispievať na výživu maloletej G. C. sumou 70,-
€ mesačne, a to vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. Z., trvale bytom M. N., T. XXX/XX,
prechodne bytom R., Z. Q. XX, si svoju vyživovaciu povinnosť neplní riadne od mesiaca október 2019
doposiaľ (vrátane mesiaca august 2020), pričom za uvedené
obdobie zaplatil sumu 200,- Eur, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške 500,-
Eur a v rozhodnom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal sociálne dávky,
ale bol riadne zamestnaný v spoločnosti R. K., s.r.o. (od 01.03.2019),

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36
písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.